Slik fakta-sjekk Internett

Når online historier virker for gode - eller dårlige - til å være sanne, kan de bare være, sier veteranjournalist og American Press Institute (API) -medarbeider Jane Elizabeth. Hun tilbyr tips for å snuse ut sannheten.

Peter Oumanski

Hva er det første du bør gjøre hvis du ser en fishy overskrift?
Google den eksakte overskriften. Du bør øyeblikkelig se lenker som avbryter den hvis den er falsk. Snopes.com og Reported.ly også undersøke gyldigheten av Internett-innhold.

Hva annet kan du gjøre for å vurdere legitimiteten til innhold?
Sjekk kilden. Det er mange falske nettsteder som har troverdige klingende navn. Gå til nettstedets Om-fane. Det kan anerkjenne nettstedets politikk eller si at det er satirisk. (DailyCurrant.com har til og med lurt store medier, som New York Times.) Hvis det er et nettsted for bare ett formål eller årsak, for eksempel en Super PAC, er det tydelig partisk. En anerkjent kilde inkluderer hyperkoblinger til forskning, mens et falsk nettsted ikke tilbyr noen sikkerhetskopi og kan ha stave- og grammatiske feil.

Det betyr nok hvem som har skrevet stykket, ikke sant?
Ja. Sjekk forfatterenes kontoer på sosiale medier og se etter et blått avkrysningsmerke i nærheten av navnet deres på Facebook eller Twitter. Dette betyr at okkupasjonen deres er bekreftet, og at de er den de sier.

Hvor utbredt er feilinformasjon på Internett?
En API-studie fant at feilinformasjon på Twitter overgikk forsøket på å korrigere den 3 til 1. Når en løgn er fortalt på nettet, er det vanskelig å hente den, sette den i karantene og avkorte den. Mange journalister og andre fagpersoner prøver veldig å rette feil informasjon på sosiale medier, men vi er overgått.

Og noen ganger kan feilinformasjon være farlig, ikke sant?
Ja, når du ser nyheter når du ser noen virkelig dårlige eksempler, kan du si, snakke med en annen skytter eller identifisere feil person som en kriminell. I disse situasjonene, prøv å finne et nyhetsutsalg som gir ut originalrapportering, noe som betyr at utviklingen ikke er fra andre utsalgssteder eller anonyme kilder.

Hvordan kan vi se om informasjon er fra andre utsalgssteder?
Lytt etter røde flagg, inkludert setninger som "vi får rapporter om at" og "vi prøver å bekrefte."

Hva med virale bilder og videoer?
Last opp et mistenkelig bilde til et søk på Google Bilder. [Høyreklikk på bildet, lagre det på skrivebordet ditt, og dra det deretter til bildesøkfeltet.] Da kan du bekrefte motivet til bildet og hvor det har dukket opp på nettet. Noen ganger resirkuleres opptak fra fortiden i en aktuell nyhetssyklus, som når en video melder om “muslimer feirer Paris terrorangrep ”i 2015 ble det funnet å faktisk vise pakistanere jublende etter en cricket i 2009 kamp. Følg også med for detaljer som ikke stemmer overens. (Eksempel: En del av bildet er veldig lyst; andre områder er gjørmete.)

Hva med løgner i politiske annonser?
Les eller se på politiske eller kampanjemeldinger aktivt. Legg merke til utsagn som er ment å provosere ekstrem følelser, spesielt tristhet eller sinne. Før du drar på Facebook-rant, må du sjekke uttalelsens gyldighet mot nøytrale, intelligente kilder. Her er noen: NPR, The Washington Post, CNN, PolitiFact.com, og FactCheck.org.

Hva om du deler noe på nettet og så finner ut at det var usant?
Rett det. Kontakt folk som delte innlegget ditt, og la dem få vite at det var galt. Slett deretter originalen og legg inn en unnskyldning som forklarer hvordan det skjedde og ga oppdaterte fakta.

Hvordan skal vi svare på feilinformasjon som venner og familie har delt på sosiale medier?
Forsøk å unngå å få andre til å føle deg lurt. Hold det lett og nyttig. Du kan svare: “Onkel Bill, hold! DocInABox.com er ikke et pålitelig nettsted, så det er kanskje ikke mulig å samle ebola fra epler. Her er litt informasjon fra Mayo Clinic. Sjekk det ut!"