Her er sannheten om å donere til Røde Kors

Du har sett bildene komme ut av Houston og Florida og vil hjelpe. I katastrofer fortid ville det amerikanske Røde Kors være veldedighetsorganisasjonen. Men ikke nødvendigvis lenger.

New York Times publiserte en redaksjon 30. august for å motvirke donasjoner til røde Kors på grunn av innsving i nødhjelp etter tidligere naturkatastrofer. Og Facebook inngikk samarbeid med en tidligere ukjent veldedighet, Center for Disaster Philanthropy, snarere enn Røde Kors, som kan sees på som en tiltale for tidligere prestasjoner. Røde Kors er imidlertid en kjent institusjon. Tidligere president Barack Obama oppfordret hans 94 millioner Twitter-følgere å donere til organisasjonen.

I SLEKT: De utrolige ting fremmede gjorde for et 3 år gammelt Harvey-offer

Så hvis du gir $ 100, eller til og med $ 10, kan du føle deg bra med at det går til Røde Kors? Eksperter sier ja.

Et enormt antrekk som Røde Kors har enestående infrastruktur som får hjelp til folk raskt og vedlikeholder tjenester etter at stormen har avtatt, sier Shena Ashley, Ph. D., direktør for Center for Nonprofits and Philanthropy at de

Urban Institute, en Washington, D.C.-basert tenketank. "De bringer lærdommer fra andre katastrofer, opererer i sofistikerte nettverk og det er et vell av kunnskapsdeling," sier hun.

Det betyr ikke at kritikk bør nedsettes, inkludert a ProPublica / NPR-undersøkelsen i 2015 til mislykket innsats på Haiti. Imidlertid er regnskapsmessige avvik i størrelsesorden millioner dollar mindre store i sammenheng med a portefølje med flere milliarder dollar, Sier Ashley.

Tidligere har givere blitt opprørt over å få vite at gaven de hadde gitt for en viss innsats hadde blitt brukt andre steder, noe som skjedde i kjølvannet av 11. september. En del av det er arten av en stor organisasjon, som distribuerer eiendeler dit de trenger det mest. På de fleste donasjonsformer kan du imidlertid nå spesifisere om donasjonen bare skal brukes til noe spesifikt, sier Ashley.

Noen givere er tilbøyelige til å gi mindre beløp til mindre veldedige organisasjoner - $ 100 i sammenheng av Røde Kors kan høres ut som forandring i kuling, kontra en veldedighet som det ville være stort for donasjon. Men hvis du leter etter den største effekten som $ 100 kan gjøre, bør du likevel vurdere Røde Kors, sier Una Osili, Ph. D., professor i økonomi og førsteamanuensis dekan for forskning og internasjonalt program ved de Lilly Family School of Philanthropy ved Indiana University. "Store organisasjoner har omfang, muligheten til å faktisk jobbe på flere steder, og kapasitet i møte med komplekse og utviklende omstendigheter," sier hun. De kan mobilisere ressurser og frivillige med en telefonsamtale, ikke bare midt i krisen (hvor vi er nå), men i ukene og månedene som følger. Det som er mer - en organisasjon som Røde Kors har mange forhold til en rekke grupper som den kjemper. Så noen av de $ 100 kan fremdeles havne i hendene på en lokal gruppe.

RELATERT: Beste matvarer å lagre for en nødsituasjon

Hvis du fortsatt er på vakt med å donere til Røde Kors, kan du vurdere en veldedighet som fungerer i tråd med din personlige tro og lidenskaper. Matpanterier, dyrehjem, bleiebanker og til og med organisasjoner som hjelper små bedrifter til å gjenopprette trenger pengene dine. Guide og Better Business Bureau kan hjelpe deg med å sikre at organisasjonen er legitim. Og ikke glem at når nyhetsmannskapene drar, vil behovet fortsatt være der. Harvey og Irma ofre vil trenge hjelpen din i løpet av de kommende månedene, så vurder å legge til noen ekstra kroner til din normale gi, hvis du kan.

RealSimple.com nådde Røde Kors for kommentar, men hadde ikke hørt tilbake ved publiseringstidspunktet.