Hva er mer miljøvennlig?
Gjør du alltid det miljøvennlige valget? Svar på disse 10 spørsmålene for å finne ut hvor grønn du egentlig er. (Du kan bli overrasket over svarene.)
RealSimple.com
1. Gjenvinningsglass eller Gjenvinner plast?
2. Oppgradering av kjøleskapet eller Oppgradere vaskemaskinen din?
3. Samkjøring for å jobbe en dag eller Sykling for å jobbe en dag?
4. bøker eller e-Reader?
5. Organisk bomull eller Bambusstoff?
6. Ikke-stokkpanner eller Støpejernspanner?
7. Returner kleshengere til renseri eller Bytter du til et organisk renseri?
8. Flyging i løpet av dagen eller Fly om natten?
9. Ta en 5-minutters dusj eller Vil du installere et lavt strømningsdusjhode?
10. Tøy servietter eller Sengetøy servietter
Svar 1: Gjenvinningsglass er mer miljøvennlig (enn resirkulering av plast).
I motsetning til plast, kan glass resirkuleres på ubestemt tid. Plast blir nedcyklet, noe som betyr at mindre og mindre av det faktisk kan gjenbrukes hver gang, og resultatene er av dårligere og dårligere kvalitet.
Svar 2: Det er mer miljøvennlig å oppgradere kjøleskapet ditt
Visste du at kjøleskapet bruker mer energi enn nesten alle andre apparater i hjemmet? Nye kjøleskap er så mye mer effektive enn gamle at Energy Star sier det er en god ide å erstatte alle eldre enn et tiår.
Svar 3: Det er et bånd mellom å samkjøre for å jobbe en dag og å sykle å jobbe en dag.
Ved å velge å sykle, tar du bilen av veien og sparer drivstoff. Det er den samme drivstoffbesparelsen som om du samkjørte med en nabo som fremdeles planlegger å kjøre til kontoret. Selv om du ikke får de samme helsemessige fordelene, kan samkjøring være mer praktisk og tryggere avhengig av veiene. Oppfordre alle til å sykle hver fredag, så sparer du drivstoff og tar den mest miljøvennlige avgjørelsen.
Svar 4: Bøker er mer miljøvennlige (enn en e-leser).
Effekten av å produsere og til slutt kassere en e-leser er større enn en vanlig gammel bok. Advarsel: Bokormer (det er alle som leser mer enn 40 bøker i året) vil tipse denne skalaen til fordel for e-leseren.
Svar 5: Organisk bomull er mer miljøvennlig (enn bambusstoff).
Bambus har økokreditt fordi det er en raskt fornybar ressurs og et utmerket valg for ting som gulv. Prosessen som brukes for å gjøre bambus til stoff er imidlertid både kjemisk og energikrevende - neppe miljøvennlig. Konvensjonelt bomullsbruk bruker omtrent tjuefem prosent av verdens plantevernmidler. Ved å velge økologisk driver du etterspørselen etter den skadedyrfri versjonen og reduserer etterspørselen etter konvensjonelt dyrket bomull - bedre for deg, bøndene og jorden.
Svar 6: Støpejernspanner er mer miljøvennlige (enn ikke-stokkpanner).
Ikke-stokkpanner er belagt med et kjemisk stoff (PFOA) som EPA anser som et sannsynlig kreftfremkallende menneske, og som gradvis fases ut innen 2015. Støpejern har eksistert i hundrevis av år - et prøvet og sant materiale som til og med kan gi jern i kostholdet ditt.
Svar 7: Det er mer miljøvennlig å bytte til en organisk tørrrens (enn å returnere kleshengere til tørkerenseren).
Hengere er vel verdt å gjenbruke og resirkulere, men EPA sier at det viktigste kjemikaliet som brukes i konvensjonelt tørt rengjøring, perchloretylen (aka perc), som EPA hevder forårsaker kreft hos labdyr, og er en mulig kreftfremkallende. Det beste alternativet: Returner kleshengene til en grønn rengjøringsmiddel i nærheten.
Svar 8: Å fly om dagen er mer miljøvennlig (enn å fly om natten).
Døgnfly har mindre enn halvparten av miljøpåvirkningen fra røde øyne. Kontrailer, de dampstiene som ser ut som skyer, har minst like stor negativ innvirkning på klimaet som utslipp av karbondioksidfly. De er dannet av jetutslipp og fanger opp varme. I løpet av dagen reflekterer også disse kontrastene sollys, så innvirkningen blir noe oppveid. Om natten er det imidlertid ikke sollys å reflektere.
Svar 9: Å ta en 5-minutters dusj er mer miljøvennlig (enn å installere et lavt strømningsdusjhode).
Den typiske dusjen er omtrent åtte minutter, så ved å kutte den ned til fem, sparer du vann. Et dusjhode med lav strømning som har en WaterSense-etikett sparer deg for minst 20 prosent av vannet som kommer gjennom et standard dusjhode - to liter vann per minutt i stedet for to og en halv gallon. Å slippe dusj og to og et halvt gallon per minutt fra åtte minutter til fem minutter sparer mer vann enn å installere et lavt strømningsdusjhode. Vil du ha mer sparing? Installer dusjhodet og sett tidtakeren på dusjen din.
Svar 10: Lin servietter er mer miljøvennlige (enn tøy servietter).
Klutservietter, selv når du skal bruke en ekstra belastning med klesvask, har omtrent halvparten av papirets servietter, forutsatt at du får mer enn én bruk av hvert serviett. Men vet du at stoffet teller? Lin, laget av fibrene i linplanten, er et miljøvennligere valg enn bomull, som er svært vannet og sterkt sprayet.