Hvorfor 'allergivennlige' hudpleieprodukter kan være farlige

Hvert produkt vi har er valgt uavhengig og gjennomgått av vårt redaksjonelle team. Hvis du gjør et kjøp ved å bruke koblingene som er inkludert, kan det hende vi tjener provisjon.

Hvis du leser denne artikkelen, er sjansen stor for at du er et menneske som meg, og mennesker som oss har bare ett ansikt og ett ansikt.

På grunn av dette (og sannsynligvis mange andre grunner ...), er det bare fornuftig at du vil investere i hudpleieprodukter som er bra for huden din. Som en ansvarlig, ensidig forbruker, kan du lese om de beste hudpleierutinene på nettet og sette sammen et regime basert på produktetiketter og beskrivelser. Dessverre er det sannsynligvis at denne metoden ikke kommer til å være tilstrekkelig til å holde irriterende hudpleieingredienser utenfor skapene og utenfor ansiktet.

Hvis du er noen som leser ingredienser på produktemballasje nøye, er du et skritt foran. For de av dere som er avhengige av etikettmarkører som "allergivennlige", kan du uforvarende sette det dyrebare ansiktet i fare. I følge en fersk studie

I SLEKT: Hva er micellar vann, og skal jeg bruke det?

Studien viste at bare 12 prosent av de fuktighetskremene som ble inspisert, var fri for de vanligste allergenene, mens 83 prosent av produktene merket som "allergivennlig" hadde minst et av de vanligste allergenene ingredienser. FDA regulerer ikke engang hvem som bruker uttrykket "allergivennlig" eller hva ordet betyr når det er oppført på kosmetikk, si på sin hjemmeside, "Uttrykket betyr hva et bestemt selskap vil at det skal bety." Det er ganske latterlig når du tenker på det; er det ikke for mange som bare får lov til å si ting som "Å, det er det 'rødme' betyr for deg? For meg er det den frokostmaten jeg legger i en bolle og spiser med melk. "

Det er egentlig ikke en konvensjonell kommunikasjonsstrategi å ha ord som betyr noe avhengig av hvem du snakker med, så det virker som merkevarer som bruker slik terminologi, er med vilje du. Bedrifter trenger ikke å sende inn noe for godkjenning før de offentliggjør det "hypoallergeniske" kravet på deres hudpleieprodukter, noe som får meg til å lure på hvilket villedende språk som kan dukke opp på etikettene neste gang.

FDAs nettsted fortsetter med å si at "uttrykket" allergivennlig "kan ha betydelig markedsverdi i markedsføring av kosmetiske produkter til forbrukere på detaljhandelsbasis, men hudleger sier det har veldig lite betydning. New York City-basert hudlege Marisa Garshick, MD, utvider seg til lignende uberettiget hudpleieterminologi og forteller oss, "Det er faktisk veldig lite regulering av hva som kan merkes 'Hudlege anbefalt', fordi Federal Trade Commission krever et 'rimelig grunnlag' for denne påstanden, men ikke mye bevis trenger å støtte denne påstanden. "

I SLEKT: 6 Rengjøringsprodukter som er trygge å bruke i hele huset

"Merking av produkter som duftfrie kan noen ganger være bedragende, da produkter kan ha maskeringsingredienser som inneholder duft, spesielt hvis etiketten sier at den ikke er unscented, eller andre kryssreaktorer eller botaniske stoffer som kan irritere huden, "sier hun legger.

Dr. Garshick anbefaler Vanicream og VMV Hypoallergenics som nyttige merkevarer å introdusere for hudpleierutinen din og sier å kjøre produkter av en styresertifisert hudlege i stedet for å stole på markedsføringssjargongen, "gitt er det ofte liten sammenheng mellom det etiketten sier og Allergisk potensial. " er.

Det kan være vanskelig å følge med på hvilke ingredienser du gjør og ikke vil ha i dine hudpleieprodukter, men med å stole på påstander som kommer på etikettene, kommer du ikke så langt med å lage det beste hudpleieopplegget for deg selv. Det er viktig å vite hva som hevder å være skeptisk til, og hvis du noen gang er usikker på en ingrediens, må du teste et produkt før du bruker det på hele kroppen eller ansiktet.

Inntil vi blir en art som kan kaste og gjenopprette huden vår (Er det et grovt eller spennende utsnitt?), Er det bedre å være trygg enn å beklage.