Cannabisbruk i seg selv kan ikke føre til apati

Kilde: JESHOOTS-com / Pixabay

Publikum, så vel som mange folkevalgte, fortsetter å tro at regelmessig bruk av cannabis fører til motivasjon og redusert anstrengelsesadferd. Hvorvidt det amotiverende syndromet eksisterer eller ikke er imidlertid fortsatt kontroversielt; det er fortsatt for få studier om temaet, og de som finnes er ofte dårlig kontrollerte og små. De tillater ikke et definitivt svar.

Er cannabisbruk knyttet til motivasjon?

Dessuten klarte de fleste av disse tidligere studiene stort sett ikke å vurdere de potensielt forvirrende påvirkningene av eksisterende depresjon, misbruk av andre stoffer, som nikotin, og personlighetsforstyrrelser– til tross for kjente sammenhenger mellom disse variablene og cannabisbruk. De fleste som bruker marihuana viser heller ikke typiske symptomer, som apati, sløvhet, sløvhet og nedsatt dømmekraft.

Noen nyere, godt kontrollerte studier har undersøkt om amotivasjonssyndrom eksisterer, og i så fall hvilke faktorer som ligger til grunn for økt sårbarhet for enkelte brukere.

Hypotesen om amotivasjonssyndrom antyder at vanlig cannabisbruk (begrepet regelmessig er ofte kilden til noen motstridende funn) resulterer i nedsatt evne til målrettet atferd. En fersk studie av studenter undersøkte forholdet mellom cannabisbruk og innsatsrelatert beslutningstaking (Acuff SF et al., 2023).

Nyere studier tyder på at cannabisbruk kanskje ikke er knyttet til motivasjon

Flertallet av cannabisbrukere i denne studien oppfylte kriteriene for cannabisbruksforstyrrelse. Studien kontrollerte for Merk følgende-underskudd/hyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD) symptomer, nødstoleranse og inntekt. Resultatene indikerer at studenter som bruker cannabis er mer sannsynlig å bruke ekstra innsats for å oppnå belønninger. Dette var sant selv etter å ha kontrollert størrelsen på belønningen og sannsynligheten for å oppnå belønningen. Samlet sett støtter ikke resultatene av denne studien hypotesen om amotivasjonssyndrom.

En annen nylig studie undersøkte bruken av cannabis på motivert atferd og selvrapportert apati. Vanlige cannabisbrukere (omtrent tre dager/uke i løpet av det siste året) ble sammenlignet med kontroller (som rapporterte at de bare brukte cannabis en gang per måned i løpet av det foregående året), som fullførte Apati-evalueringsskalaen og innsatsutgifter for belønninger. Forskerne kontrollerte for alkohol bruk og tilstedeværelsen av depresjon siden begge er knyttet til cannabisbruk.

Cannabisbrukere kan være mer motiverte enn ikke-brukere

Studien oppdaget at etter hvert som størrelsen på belønningen og sannsynligheten for å vinne belønningen økte, var det betydelig større sannsynlighet for at cannabisbrukere valgte vanskeligere oppgaver å fullføre. I motsetning til den amotivasjonshypotesen, var det mer sannsynlig at cannabisbrukere ville anstrenge seg mer for belønning, noe som viste forbedret motivasjon i forhold til kontroller.

En tredje nyere undersøkelse testet om langvarig cannabisbruk har gjenværende effekter på motivasjonen.

Denne studien brukte også ytelse på innsatsutgifter for belønning for en gruppe cannabisbrukere og ikke-brukere. Denne studien rapporterte også at cannabisbrukere valgte harde forsøk betydelig mer enn ikke-brukere.

Samlet sett støtter ikke resultatene av disse nylige undersøkelsene utviklingen av amotivasjonssyndrom hos unge voksne som er hyppige cannabisbrukere. Cannabisbruk med en frekvens på tre til fire dager per uke var ikke assosiert med apati, innsatsbasert beslutningstaking for belønning, belønningsønske eller belønningslikende hos voksne eller ungdom.

Men noen individer, på grunn av tilstedeværelsen av udiagnostisert psykiatrisk lidelser, kan være sårbare for til og med sporadisk cannabisbruk og kan utvikle symptomer som typisk er assosiert med den amotivasjonsforstyrrelsen.

Etter hvert som grensene mellom ekte og falske visker ut, jager amerikanerne i økende grad ideen om autentisitet. Det første trinnet kan være å vurdere selverkjennelse, sannhet og andre byggesteiner på veien til personlig vekst.