Når det kommer til korrupsjon er utseendet viktig
Det har vært et utslett av korrupsjonsanklager rundt politiske skikkelser nylig, og det første svaret til de fleste av de siktede er å hevde uskyld. Transparency International forklarer: "En korrupt handling innebærer misbruk av betrodd makt for privat vinning." Klassiske eksempler inkluderer bestikkelser, selvdealing og underslag. Andre mer subtile og noen ganger til og med juridiske eksempler på korrupsjon inkluderer lobbyvirksomhet og patronage.
Imidlertid uskyld eller skyldfølelse er ikke den avgjørende faktoren for hvordan korrupsjon påvirker mennesker. Korrupsjon har økonomiske konsekvenser, som kan senke livskvaliteten og kvaliteten på offentlige tjenester, og dermed indirekte påvirke lykke, men det er oppfatningen av korrupsjon som direkte påvirker trivselen.
Lovgivere og domstolene nevner psykologiske konsekvenser som hovedgrunnen til å straffeforfølge korrupsjon. Virkningen av korrupsjon er så viktig at selv tilsynelatende upassende eller indirekte personlige interesser i offentlige kontrakter fra myndighetspersoner, enten de er tilsiktet eller ikke med det formål å oppnå økonomisk vinning, er ulovlig. Heller ikke domstolene lar det gli hvis en handling begås bare i håp om økonomisk vinning, men ingen gevinst viser seg. En domstol bemerket at håpet om økonomisk vinning skader offentligheten like mye som når en offentlig tjenestemann er motivert av en viss økonomisk vinning.
I California, selv om en offentlig tjenestemann avslører sin økonomiske interesse i en offentlig etatavgjørelse og ikke deltar i eller stemme i saken, har det gjenværende styret fortsatt forbud mot å inngå en kontrakt hvor styremedlemmet har en renter. Forbudet gjelder også når det kun er mulighet for økonomisk fordel. Det spiller ingen rolle om tjenestemannens økonomiske interesser påvirkes positivt eller negativt. Når tjenestemannen inngår en kontrakt som senere viser seg å være i strid med loven, har tjenestemannen begått en forbrytelse. Dette gjelder selv når tjenestemannen ikke hadde til hensikt å sikre noen personlig fordel, og selv om tjenestemannen ikke hadde til hensikt å bryte loven. Straffene er både sivile og kriminelle og kan omfatte store bøter, en forbrytelse og fengsel.
Begrunnelsen er at en person ikke effektivt kan tjene to herrer. Hensikten er å eliminere fristelser, unngå tilsynelatende upassende og forsikre offentligheten om tjenestemannens udelte og kompromissløse troskap til publikums beste.
International Foundation for Electoral Systems bemerker at "korrupsjon undergraver effektiviteten og effektiviteten til regjeringen og eroderer offentlig tillit til demokratiske institusjoner. Høye nivåer av korrupsjonsoppfatning er nok til å forårsake negative økonomiske effekter, forårsaker institusjonell ustabilitet og forverring av forhold mellom individer, institusjoner og stater.»
Korrupsjonsdata kommer vanligvis fra enten direkte observasjon, for eksempel politiregister og revisjonsrapporter, eller opinionsundersøkelser av oppfatning, som vist i Transparency International diagram. Subjektivt velvære er følelsen av velvære som rapportert av individer og refererer til en bred psykologisk fenomen, inkludert følelser, informasjon og persepsjon, som er emosjonelle og kognitive aspekter ved lykke.
Transparency International Worldwide Corruption Perception Index
Kilde: Transparency International/No Derivs 4.0 International
Godt styresett vil fremme en følelse av rettferdighet og tillit, som er kjent som bidragsytere til økt velvære (Helliwell og kolleger, 2017). En av de viktigste indikatorene på godt styresett er lave nivåer av korrupsjon. Det er også nå anerkjent som en viktig faktor som påvirker innbyggernes subjektive velvære. Andre studier viser sammenhenger mellom korrupsjon og høyere forekomst av depresjon.
I en studie fra juli 2022 av 3 033 kinesiske respondenter – oppfatning av offisiell korrupsjon, tilfredshet med regjeringens ytelse og subjektiv velvære, en empiri Studie fra Kina – psykologene Ma Jiazheng, Guo Bin, Yu Yanghang konkluderte med at høye nivåer av korrupsjonsoppfatning kan ha mer ødeleggende effekter enn korrupsjon seg selv. Forfatterne finner en klar sammenheng mellom persepsjon og atferd fordi korrupsjon genererer en "kultur av mistro” overfor institusjoner og kan skape en kulturell tradisjon for gavegivning, og dermed øke korrupsjonen.
Forfatterne påpeker at regjeringer har blitt de sterkeste organisasjonene i samfunnet vårt fordi de besitter så mange ressurser og at oppfatningen av korrupsjon skader velvære. Motsatt formidler tilfredshet med myndighetenes ytelse oppfatningen av offisiell korrupsjon og støtter velvære.
Til syvende og sist, rundt om i verden, finner domstolene og psykologene at etiske lovgivere må unngå til og med inntrykk av korrupsjon hvis de skal tjene sine interesser bestanddeler.
Etter hvert som grensene mellom ekte og falske visker ut, jager amerikanerne i økende grad ideen om autentisitet. Det første trinnet kan være å vurdere selverkjennelse, sannhet og andre byggesteiner på veien til personlig vekst.