8 måter å oppdage en falsk unnskyldning

Hvor mange ganger har du sett politikere, bedriftsledere eller kjendiser komme med unnskyldninger som får deg til å lure på: «Har den personen faktisk be om unnskyldning?" Eller hørt en kollega, venn eller noen andre fortelle deg noe sånt som: "Jeg beklager at du feiltolket handlingene mine", "Jeg beklager hvis jeg fornærmet deg på noen måte", eller "Fint, jeg vil be om unnskyldning hvis du insisterer," som i bunn og grunn er en unnskyldning som ikke føles som en ekte unnskyldning?

Vel, jeg beklager å informere deg om at slike unnskyldninger ikke bare er falske, men dessverre svært vanlige. Det er mange mennesker der ute som oppfører seg som om de ber om unnskyldning når de egentlig ikke er det. Å motta en falsk unnskyldning kan faktisk få deg til å føle deg verre og, i noen tilfeller, til og med være verre enn den opprinnelige forseelsen.

En unnskyldning er falsk når den virkelig ikke stemmer overens

følgende definisjon av "unnskyldning" som tilbys av Merriam-Webster-ordboken: "en innrømmelse av feil eller uhøflighet ledsaget av et uttrykk for beklagelse." Her er åtte forskjeller mellom falske unnskyldninger og oppriktige unnskyldninger og hvordan hver enkelt ikke klarer å redegjøre for "innrømmelsen" og "angre" delene av dette definisjon:

1. Falske unnskyldninger gir deg eller noen andre enn unnskylderen skylden. Ekte unnskyldninger tar personlig ansvar.

Disse unnskyldningene begynner ofte med klassikeren «Jeg beklager hvis du ble fornærmet» eller «Jeg beklager at du er opprørt». Personen kan like gjerne si: "Problemet er at du er for følsom. La meg påpeke det for deg." En annen type "unnskyldning" som endrer skylden, får personen til å si noe sånt som: "Jeg beklager at ting var som de var." Det er som å skylde på jorden eller universet for hva skjedde. En ekte unnskyldning innebærer at personen viser en sann "innrømmelse av feil eller uhøflighet" og ikke bare leter etter andre eller andre ting å skylde på.

2. Falske unnskyldninger virker tvungne. Ekte unnskyldninger er helt frivillige.

Kraft er tydelig når folk sier noe som "Fint, jeg beklager" eller "Hvis du insisterer, vil jeg si at jeg beklager." EN Variasjon begynner med: "Shrek fortalte meg at jeg skulle be deg om unnskyldning." Vel, hva hadde skjedd hvis Shrek ikke hadde fortalt deg det å gjøre slik? Selv når den andre personen ikke bruker slike ord, kan du fortelle at de egentlig ikke angrer på sine handlinger fordi unnskyldningen kommer først etter at personen blir tatt eller lider av en eller annen form tilbakeslag. Det første spørsmålet ditt kan være: "Jøss, hva hadde skjedd hvis du ikke ble tatt?"

3. Falske unnskyldninger er vage og uspesifikke. Ekte unnskyldninger identifiserer tydelig hva personen gjorde galt.

Et klassisk eksempel er "Jeg beklager hvis jeg gjorde noe galt" i motsetning til "Jeg beklager at jeg helte Jello over deg under jobbintervjuet." For en unnskyldning å være virkelig ekte, personen som beklager bør tydelig identifisere hva han eller hun gjorde galt, slik at det ikke er rom for feiltolkning og minimal sjanse for gjentakelse feil.

4. Falske unnskyldninger har betingelser knyttet. Virkelige unnskyldninger er tilstandsfrie.

Når noen begynner med «Jeg vil be om unnskyldning hvis», har denne personen ikke beklaget teknisk ennå. Den personen har lagt til en betingelse, noe annet du må gjøre for å få den så dyrebare unnskyldningen. Som Yoda kan si, "Be om unnskyldning eller ikke be om unnskyldning. Det er ingen hvis."

5. Falske unnskyldninger bruker ikke engang unnskyldende språk. Ekte unnskyldninger sier tydelig "Jeg beklager" eller "Jeg beklager."

Hvis du må spørre deg selv: "Var det en unnskyldning", var det sannsynligvis ikke det. For eksempel, når noen sier: "Du vet at jeg aldri ville skade deg," kan ditt første svar være: "Ser jeg vet egentlig ikke det fordi du såret meg på en måte." Eller hva med "Jeg antar at jeg skylder deg en unnskyldning" linje? Gjetter du? Hva slags gjetting kreves? Dette er ikke et Wordle-spill. Så er det "Jeg vet at jeg kan være virkelig alfa noen ganger." Å, det er fint. Hvordan alfa av deg.

6. Falske unnskyldninger blir ikke fulgt av lytting. Ekte unnskyldninger går raskt over til å lytte.

Hvis noen må be om unnskyldning til deg, er sjansen stor for at personen ikke hørte på deg i utgangspunktet. Så en måte den personen kan vise litt oppriktighet på er å faktisk begynne å lytte til deg og finne ut hva du vil.

7. Falske unnskyldninger har ingen oppfølgende konkrete handlinger og løsninger. Virkelige unnskyldninger gjør.

En unnskyldning kan være hyggelig, men som de sier, handlinger taler høyere enn ord. Hvis den personen har begått et ekte nei-nei, bør den personen prøve å gjøre det godt igjen, og for Petes skyld (og din skyld også), ikke gjøre nei-nei igjen. Tross alt, hvis den personen føler at han eller hun ganske enkelt kan si: "Jeg beklager at jeg spiste kylling-og-egg-frokosten din for tiende gang akkurat som jeg ba om unnskyldning de forrige ni gangene," svaret ditt skal være: "Kan du bare slutte å spise kylling-og-egg-frokosten min?"

8. Falske unnskyldninger stemmer ikke helt overens med de medfølgende gestene, ansiktsuttrykkene og energien. Virkelige unnskyldninger har full tilpasning.

Naturligvis, hvis den personen fniser ukontrollert mens han ber om unnskyldning, må du stille spørsmål ved oppriktigheten i unnskyldningen. I utgangspunktet, hvis du på en eller annen måte føler at en unnskyldning ikke er en unnskyldning, så er den sannsynligvis ikke det.

I disse dager oppfører for mange mennesker seg som om de har funnet juksekoden til å gi en unnskyldning. Og beklager hvis jeg har fornærmet noen ved å si det. Til syvende og sist, for å virkelig be om unnskyldning, må en person føle ekte anger. Den personen må virkelig vite og innrømme hva han eller hun gjorde galt. Ellers kunne den personen like godt ha sagt: «Beklager, men ikke beklager».