Memory Depiction in the Black Mirror Episode "The Entire History of You"

Hele historien til deg er siste episode av den første sesongen av Netflix serie Svart speil. Som med de fleste episoder av Svart speil, innstillingen av Hele historien til deg er en alternativ og dystopisk virkelighet basert på konsekvensene av utviklingen av en bestemt type teknologi.

Minneenheten Grain

Det teknologiske grunnlaget for denne episoden er at de fleste har en hukommelse implantatenhet kalt "korn." Med dette implantatet registreres alt som passerer foran øynene til en person. Kornet fungerer som en datamaskinharddisk og gir en person kapasitet til å lagre informasjon og muligheten til å gjenopprette alle registrerte detaljer med 100 % nøyaktighet. Dette presenteres som en stor fordel fordi vi ikke ville være mottakelige for dannelsen av falske minner (du kan lese om falske minner her). Dessuten kunne folk dele minnene sine med andre mennesker og se dem på nytt hver gang uten tapte eller uskarpe mentale bilder, men med skarpheten til en høyoppløselig film.

I denne sammenhengen er episodens hovedperson Liam Foxwell (spilt av Toby Kebbell), som mistenker at hans kone, Ffion Foxwell (Jodie Whittaker), har en affære med en gammel klassekamerat. Uten å gi bort noen spoilere, dreier historien seg om Liams forsøk på å finne ut om kona hans eller ikke har en affære med denne karakteren på grunn av spenningen involvert i de delte minnene fra kornet. Vi kan reise spørsmålene: ville det være mulig for en minneimplantatenhet som dette å eksistere? Hva ville være de mulige fordelene med en slik enhet? Finnes det en teori som kan brukes til å forstå hukommelsen på denne måten?

Modeller for å forstå minne

Fra det siste spørsmålet ble minnet ansett som et inskripsjonssted hvor opplevelser er registrert i lang tid. I følge Aristoteles lignet hukommelsen på en voksblokk der alle opplevelser var innskrevet, akkurat som den tids skriftlærde skåret inn i voksen. Denne ideen ble forsterket av eksperimentene til Ebbinghaus (1885), der han observerte minnenøyaktighet med repetisjon av tullstavelser. I følge ham kan "relasjonene [eksperimentelle resultater] beskrives billedlig ved å snakke om serien som mer eller mindre dypt gravert inn i et mentalt underlag. For å utføre denne figuren: ettersom antall repetisjoner øker, graveres seriene mer og dypere og uutslettelig." Dette synet er nær en forestilling om at tidligere erfaringer er registrert i sinnet og tilgjengelig på samme måte som lese en bok.

Dette synet på minne er i dialog med en annen modell for å forstå minne, og deler ideen om lagringsplass. Denne modellen er minimal for å forstå menneskelig hukommelse fordi den for det meste sammenlignes med datamaskiners lagringsenheter. Til forskjell fra menneskelig hukommelse har datamaskinlagringsenheter en kapasitetsgrense for minne. Når harddisken er full, for eksempel, er det ikke mulig å registrere informasjon. En annen forskjell er måten en datamaskin husker informasjon på. I en lagringsenhet er det mulig å gjenopprette all informasjon med 100 % nøyaktighet.

Det er tap av informasjon i menneskets hukommelse, detaljer blir ikke lagret, ubetydelige fakta blir ikke registrert, og vi gir mening til minnene våre ved å modifisere dem. Det er derfor ikke mulig å alltid ha 100 % nøyaktighet i tilbakekallingsinformasjon (bortsett fra profesjonelle mnemonister eller personer med hypertymesi – du kan lese om dette her). I episoden lar kornet folk ha en minnekapasitet som ligner på en harddiskdatamaskin.

Viktigheten av å glemme

Det er vanskelig å si om det ville være mulig for en minneenhet som den som vises i Svart speil episode å eksistere. Men det er viktig å fremheve at selv med alle mulige fordeler som et ekstraordinært langtidsminne kan ha for folk, er det viktig å glemme. Å glemme er like viktig som å huske, som hukommelsesforskeren Izquierdo forsvarer. Ivan Izquierdo (2004), en viktig hukommelsesforsker, beskriver historien om Funes, et tilfelle av hypertymesi. Izquierdo uttaler at Funes superminne ikke tillot ham å dvele et øyeblikk ved et bestemt minne og analysere det. Som et resultat kunne han ikke generalisere konsepter eller bare tenke. I følge forfatteren, "er det nødvendig å kunne glemme, å generalisere på denne måten."

Izquierdo (2004) lister opp en rekke årsaker som rettferdiggjør viktigheten av å glemme for hukommelsen. Fra en nevrologisk tilnærming uttaler forfatteren at vi ofte glemmer for ikke å mette sinnet vårt med irrelevant informasjon, noe som muliggjør en større mulighet for å håndtere brukerinformasjon, spesielt med arbeidsminne (som gir mulighet for umiddelbar forståelse av en tekst, en samtale, en film, etc.).

Et annet viktig faktum som tas opp av Izquierdo er at glemsel er en slags forsvarsmekanisme som ikke rekonstruerer traumatisk minner eller hendelser som gir oss visse følelser. Forfatteren kaller denne typen glemsel undertrykkelse (Izquierdo, 2004). Den vanligste typen glemme er ekstinksjon, som omhandler manglende gjenoppretting av informasjon, vanligvis detaljer, fra ulike øyeblikk i livene våre (en film vi så, en dag på ferien i fjor, en historie vi leste, materie studert for neste dags test, etc.). I følge forfatteren er denne typen glemsel en kunst, fremhevet av Harlow, McGaugh og Thompson (1971) som det mest bemerkelsesverdige minnefenomenet.

Takket være denne glemselen er våre minner ikke bokstavelige opptegnelser av hendelser og materialer, men fragmenter som gjennom påvirkning av fantasi, kan rekonstrueres i nåtiden, noe som gir mulighet for å lage nye materialer og ikke en enkel reproduksjon. I det alternative universet til Svart speil episode, kanskje det ikke ville være en god idé å kjøpe korn. Eller, i den virkelige verden, er det bedre å fortsette å glemme.