Vil vekttapsmedisiner endre våre ideelle kropper?

Elon Musk på X svarer på et spørsmål om vekttapet hans

Kilde: X

av Heather Widdows, University of Warwick, og Jessica Sutherland, University of Birmingham

Diskusjon av nye mirakel vekttap narkotika er over hele mainstream og sosiale medier. Ozempic og Wegovy (merkenavn for Semaglutide) er nye typer vekttapsmedisiner som er i ferd med å bli kjente navn. De er i stor etterspørsel, og det er nå rapportert mangel på forsyninger til diabetespasientene legemidlene ble utviklet for å behandle. Forrige måned ble Novo Nordisk, det danske selskapet som produserer Wegovy, Europas mest verdifulle selskap, verdt mer enn resten av dansk økonomi til sammen.

If føler at alle bruker disse stoffene, eller i det minste alle som har råd og får tak i dem. Noen steder er stoffene bare tilgjengelig for noen; i Storbritannia de må foreskrives av en lege, og for å kvalifisere for bruk som vekttapsbehandling, må en pasient ha en BMI på 35, eller over 30 med en vektrelatert komorbiditet. Men det er mange historier om enkeltpersoner som anskaffer stoffene på nettet eller finner andre måter å skaffe dem på; for eksempel en

Disse stoffene virker. De leverer skjønnhetens hellige gral. De tilbyr oss tynnhet og uten ekstraordinære (og umulige) nivåer av viljestyrke. Drivkraften til tynnhet er godt anerkjent, og tynnhet er en av de fire egenskapene til det globale skjønnhetsidealet, sammen med fasthet, glatthet og ungdommelighet.¹ Kvinner i alle aldre ønsker å være tynnere mer enn de ønsker nesten noe annet. En studie av utseendeidealene til kvinner i USA, Italia, England og Australia rapporterte høye nivåer av internalisering av det tynne idealet i alle landene.²

Kjendisforvandlinger er dramatiske. Elon Musk innrømmet på X (tidligere Twitter) å bruke Wegovy og er rapportert å ha gått ned 30 kilo. Og det har blitt ryktet, men avvist, at Kim Kardashian brukte Wegovy for å passe inn i Marilyn Monroes 'Happy-Birthday-Mr-President'-kjole.

Forutsatt at disse legemidlene fortsetter å være relativt trygge (bivirkninger inkluderer svimmelhet, diaré, gassighet, sykdom og hodepine), og at de gradvis blir tilgjengelige for alle som vil ha dem, er ikke dette bra nyheter? Vil ikke dette redusere mengden av kroppsmisnøye og følelsen av svikt som de fleste kvinner føler i store deler av livet, når de sliter med diett og trening for å holde vekten? Tross alt, når som helst rapporterer over to tredjedeler av kvinnene og over halvparten av mennene at de ønsker å gå ned i vekt.³ Likevel er det vanskelig å gå ned i vekt på tradisjonell måte: Dietter fungerer vanligvis ikke, noe som gjør at vi gjentar syklusen med å gå ned og gå opp. For første gang lover disse stoffene enkelt og vedvarende vekttap (i hvert fall mens du fortsetter på stoffene). Hva vil dette bety for hvordan vi verdsetter tynnhet? Sannheten er at vi bare ikke vet.

Det har nylig vært forslag om at bruken av disse stoffene vil reversere arbeidet vi har gjort for å gjøre forskjellige kroppsstørrelser akseptable. For eksempel en nylig Guardian-artikkel beskriver skam forfatteren følte da et familiemedlem foreslo at hun skulle begynne å bruke stoffet, og Virginia Sole-Smith advarer om et nytt "to-klasse system, et hierarki av kroppsstørrelser" drevet av forestillingen om at vekttap kan oppnås enten gjennom viljestyrke alene, eller nå, ved å bruke et medikament.

Bekymringene kan være velbegrunnede; bare tiden vil vise. Men hvis de er det, setter dette spørsmålstegn ved i hvilken grad vi virkelig omfavner ulike kroppstyper. Hvis vi alle velger å ta stoffene, hvor dypt har vi da kroppspositivitet virkelig gå? Er slike påstander maskerende i stedet for å adressere omfanget av utseende diskriminering? I tidligere innlegg her har vi spurte om kroppspositivitet virkelig er så positiv og mangfoldig som den hevder.

Det er andre mulige fremtider. Den utbredte bruken av disse stoffene kan bety at tynnhet etter hvert blir mindre verdsatt. Hvis dette skjer, er det mulig at vi kan komme til å verdsette kropper med forskjellig størrelse mer. Hvis noen kan være tynne, kan vi begynne å verdsette andre funksjoner fremfor tynne. For øyeblikket er tynnhet bare ett trekk ved det globale skjønnhetsidealet, og de siste årene har "tynn med kurver" blitt et dominerende kroppsideal. I motsetning til tynnhet alene, krever tynn med kurver mer enn slanking; det krever også en enorm mengde intervensjon i en eller annen form – enten ekstrem trening for å bygge de riktige kurvene på de riktige stedene, eller implantater på en ellers tynn ramme. Narkotika kan hjelpe oss å være tynne, men de er kanskje ikke den hellige gral av skjønnhet vi forestiller oss. For eksempel følte Sharon Osborne at hun hadde gått ned for mye i vekt med stoffene. Og Vogue har fremhevet risikoen for mager og slappOzempisk ansikt." Man kan selvfølgelig fikse det Ozempiske ansiktet med enda flere behandlinger, tweekments og modifikasjoner. Men idealet vi jager krever mer enn tynnhet.

Virkningen av disse stoffene er foreløpig usikker. Hvis tynnhet blir lett å oppnå, kan vi ønske det mindre. Alternativt kan det bli nødvendig – ettersom annen kroppsmodifiseringspraksis som fjerning av kroppshår er påkrevd, noe som gjør oss enda mindre tolerante overfor de som ikke er tynne. Vi vet rett og slett ikke. Men vi vet at i en verden der utseende er en dominerende verdi, er det sannsynlig at uansett hva vi gjør eller ikke gjør med kroppen vår, vil mange av oss fortsette å føle at vi trenger å gjøre mer.

Etter hvert som grensene mellom ekte og falske visker ut, jager amerikanerne i økende grad ideen om autentisitet. Det første trinnet kan være å vurdere selverkjennelse, sannhet og andre byggesteiner på veien til personlig vekst.