Er løgnere attraktive?
Kilde: mohamedmatar / Pixabay
En fersk studie publisert i Personlighet og Social Psychology Bulletin (ten Brinke et al., 2023) undersøkte om folk ble vurdert som mer attraktive når de løy eller fortalte sannheten.
Deltakerne ble vist videoer av folk som lyver og fortalte sannheten og ble bedt om å vurdere dem fysisk attraktivitet, varme og åpenhet. Resultatene antydet at folk ble vurdert som mer attraktive når de fortalte sannheten enn når de lyver. Det var noen bevis på at varme- og åpenhetsvurderinger formidlet attraktivitetsvurderingene.
Hvorfor kan folk virke mer attraktive når de forteller sannheten, i motsetning til å lyve?
Vår forskning på ikke-verbale signaler kan gi noen av svarene. I en tidlig studie av nonverbale signaler knyttet til vurderinger av ærlighet og bedrag, fant vi at personer som ble vurdert som mer sannferdige hadde en raskere talehastighet, mer animerte ansikter (inkludert smilende mer), og viste færre stereotyp nervøs atferd, som håndgniing og ansiktsskraping (Riggio og Friedman, 1983).
I en annen studie (Riggio og Friedman, 1986) ble personer vurdert etter likabilitet, og vi fant at disse samme nonverbale atferd, animerte ansikter og raskere og mer flytende tale førte til høyere rangeringer av likbarhet. Selv om dette ikke er fysisk attraktivitet i seg selv, har likability og det å virke attraktivt en tendens til å være korrelert.
I en annen studie (Riggio, 1986) fant vi at personer som virket mer balanserte og sosialt dyktige ble vurdert som mer sympatiske.
Til sammen gir alt dette mening. Når de lyver, som den nye studien antyder, engasjerer folk seg i atferd som gir et negativt, snarere enn et positivt, inntrykk til andre. De kan snakke saktere med flere taleforstyrrelser ("uhs" og "uhms").
De kan ta en pause mens de lager en villedende fortelling. Opphisselsen forbundet med bedrag kan få dem til å gi signaler om nervøsitet. Dette fører da til lavere vurderinger av attraktivitet.
Forskning har vist at mennesker er veldig dårlige til å vite når vi blir løyet til. Det er mange grunner til dette:
(1) vi har en tendens til å stole mer enn mistillit hva andre forteller oss
(2) vi bruker unøyaktige ikke-verbale signaler når vi prøver å oppdage bedrag
(3) løgneren prøver hardt å dekke over eventuelle tegn som kan gi bort bedraget
Forfatterne av denne nye studien antyder at folk kan være mer nøyaktige til å oppdage løgner hvis de fokus ikke på sannheten til det de blir fortalt, men på positive signaler om attraktivitet og varme. Forskning på de sjeldne menneskene som kan identifisere løgnere over sjansenivåer (O'Sullivan og Ekman, 2004) antyder de er vellykkede "bedragelsestrollmenn" fordi de ikke fokuserer på løgnen eller det stereotype bedraget hint.
Likevel får de et generelt inntrykk av at «noe er galt», og fører dem til høyere enn tilfeldige nivåer for å identifisere løgnere.
Etter hvert som grensene mellom ekte og falske visker ut, jager amerikanerne i økende grad ideen om autentisitet. Det første trinnet kan være å vurdere selverkjennelse, sannhet og andre byggesteiner på veien til personlig vekst.