Hvorfor er Eric Weinstein så populær?
Kilde: Raw Image: Wikimedia Commons. Endelig bilde laget av Steve DiPaola ved hjelp av et konvolusjonelt nevralt nettverk.
Her er grunnen til at jeg tror han har blitt så populær:
1. Han har et selvlaget verdensbilde.
Mennesker er forskjellige langs et spekter med hensyn til i hvilken grad deres interne modell av verden, eller verdensbilde, er et produkt av deres egen produksjon (Gabora, 2019; Maland og Gabora, 2019). I den ene enden av spekteret er noen hvis verdensbilde er et kompendium av deres direkte erfaringer, bitene og bitene av kunnskap de har blitt lært, og de sosiale reglene de har plukket opp. I den andre enden av spekteret er noen som hele tiden setter sin egen spinn på ideene de møter, og omformulerer det de kommer over i sine egne termer.
Min kollega Mike Steel og jeg har modellert dette skillet ved å bruke refleksivt autokatalytiske matsettgenererte nettverk (RAFs), som skiller mellom matsettelementer, F, som er tilgjengelige "ferdige" så å si, og matsett-avledede elementer, FD, som må konstrueres på nytt ved å bruke F-elementene som ingredienser (Gabora & Steel, 2017, 2020a, 2020b, sendt inn). Når RAF-nettverk brukes i en kognitiv kontekst, består matsettet, F, av informasjon innhentet gjennom direkte erfaring eller
sosial læring, og FD-elementene er et resultat av å reflektere over, og dermed restrukturere, denne informasjonen. Noen med høy andel FD-elementer sies å ha et selvlaget verdensbilde, og Weinstein er et kanonisk eksempel. Man har følelsen av å møte noen som har satt sammen en intern modell av verden som er relativt sammenhengende, men likevel unikt særegent, og dette er mer spennende enn å møte noen som er smarte i en mer konvensjonell vei.Det er fornuftig at unge mennesker som føler behovet for en kulturell pivot vil bli tiltrukket av rollen modeller som ikke bare gir radikalt nye perspektiver, men som finner motet til å kalle det som de ser den. På et eller annet nivå forteller bare eksistensen av en som Weinstein oss: Til tross for det endeløse presset til å samsvare, verden vil ikke ende hvis jeg snakker min sannhet.
2. Han er en senblomster i sin beste alder.
Jo dypere du fordyper deg i abstrakte ideer, som Weinstein har, jo lengre tid kan det ta før du finner en form for disse ideene der de kan artikuleres og deles. I analogi vil en linje som forgrener seg i mange retninger ta lengre tid å danne en fullstendig avstengt objekt enn en linje som ikke forgrener seg i det hele tatt og bare må krølle seg rundt og finne sin Utgangspunktet. Til slutt er det imidlertid slik at jo dypere du dykker, jo flere «juveler» kan du finne og bringe til overflaten (Karlgaard, 2019). Selvlagde verdensbilder kan ta lengre tid å «komme i fokus»; det vil si at mennesker med selvlagde verdensbilder kan være på sitt skarpeste litt senere i livet enn andre mennesker.
På språket til RAF-nettverk genererte Weinstein ikke bare FD-ideer ut fra F-ideer, men genererte FD-elementer fra FD-elementer, gjentatte ganger, tar ham lenger og lenger fra konsensusvirkelighet, og nå reverserer han prosessen slik at han kan dele ideene sine med andre. Man har følelsen av at Weinstein er en senblomster, og nå dukker han opp, i sin beste alder, knapt i stand til å skjule den svimlende gleden ved å vise sine ukonvensjonelle, nøye finslipte synspunkter. Han setter opp et show, og det er overbevisende.
3. Han har en brennende historie å fortelle.
Det er ingen tvil om at Weinstein har levd et liv i privilegier (og han er ikke nødvendigvis i en ideell posisjon til å bidra meningsfullt til noen av problemene han veier inn). Likevel aner man at han har lidd dypt. Det er ikke bare hans ukonvensjonelle ideer som dukker opp, men et "mørkt nett" av bitterhet og kamp og gradvis aksept som omslutter dem. Fra et RAF-nettverksperspektiv bygger han bro over isolerte små nettverk av minner og følelser om disse erfaringer inn i hans maxRAF: nettverket som representerer hoveddelen av konsepter og ideer som utgjør hans verdensbilde. Dette resulterer i et mer altomfattende nivå av autokatalytisk lukking, det vil si at hans verdensbilde blir mer integrert. Når han deler sine personlige erfaringer i skolesystemet og på Harvard, er den svulstige lettelsen til å ta og føle på. Han advarer de som gjorde ham urett at han er på dem. Han advarer beslektede ånder – unge mennesker som selv bygger de selvlagde verdensbildene som kan gi løsninger på de alvorlige problemene vår verden står overfor – hvilke hindringer de kan møte, og dele tanker om hvordan man kan overvinne disse hindringer.
Jeg er ikke nødvendigvis enig i Weinsteins ideer og standpunkter om ulike emner, men jeg tror det ikke er tilfeldig at han ble sosial fremtredende på dette tidspunktet. Jo raskere miljøet endringer, jo raskere må verdensbildene våre utvikles for å holde tritt med denne miljøendringen. Eksponering for mennesker med selvlagde verdensbilder kan inspirere andre til å tenke dypt, til å smi sine egne ideer og perspektiver, finne sin autentiske stemme og kalle den som de ser den. Slike mennesker kan være polariserende, men i 2021 er de menneskene vi trenger.