Hvorfor kunstig intelligens ikke har mestret meditasjon … ennå

Jeg skrev en oppgave på college om Terminator film franchise. Jeg fikk en solid A, tusen takk! Jeg skrev om farene ved ukontrollert utvikling av kunstig intelligens lenge før det var en "ting". I dag virker det ikke bare mulig, men sannsynlig, at AI vil bli like intelligent, kreativ og bevisst som mennesker. Jeg lurer på hvilken karakter ChatGPT ville fått på min Terminator papir.

Jeg er ikke bare en psykolog, men også en mangeårig meditator. Jeg lurer på (og, jeg skal være ærlig, bekymre meg) om når jeg vil bli (eller om jeg allerede har blitt) "bestemt" av Alexa, Siri eller ChatGPT i bevissthetsavdelingen. Hva ville det bety om AI kunne være oppmerksom?

AI erstatter allerede mennesker i en voksende liste over yrker. Hvis teknologien kunne være oppmerksom (dvs. klar over sin opplevelse i øyeblikket), hvor lenge før et "trygt" yrke som mitt (psykoterapeut) har en server og en app for en terapi kontoret og mitt er lukket?

Testing av matrisen

Jeg befinner meg i "overlevelseshjerne" i disse dager med den teknologiske tsunamien som krasjer og siver inn i alle porene i dagliglivet. Ja, jeg har en Macbook, en smarttelefon og til og med en smartklokke, og nei, jeg tror ikke smarte teknologier har ingen plass. Jeg er rett og slett nervøs for bølgen uten konsekvent samtale om hva AI kan være på veien og hvilke implikasjoner dette har for folk (spesielt barna mine).

Jeg er tross alt psykolog, så hvordan reagerer jeg på alarmklokkene mine for overlevelseshjerne? Ved å kjøre et (uvitenskapelig) eksperiment selvfølgelig!

Du kan stille spørsmål vedr tankefullhet til AI (selv i et enkelt Google-søk), og det kan gi deg uendelig mye informasjon Ommeditasjon. Det kan sperre opp sider med kunnskap om typer meditasjoner, metoder og lærere (og hvem som ble avslørt i skandale). Det kan gi deg de beste definisjonene av "konsepter" av oppmerksomhet. ChatGPT kan til og med prøve seg på skrive Zen koans (verbal-mentale "gåter" ment å arrestere det tenkende sinnet og gi oppmerksomhet bevissthet).

Her er hva det kom opp med da jeg ba om en original koan:

«Innenfor ekkoet av stillhet, hvisken fra vinden, sier det tomme karet sitt. Hvilken farge maler rommet mellom tankene?»

Jeg ba den deretter om å "skrive en annen unik koan uten meditasjonsrelaterte klisjeer" (fordi den førstes ordlyd dryppet med dem). Her var svaret:

"To speil vendte mot hverandre og reflekterte i det uendelige. Mellom dem så rommet seg selv og spurte: 'Hvem observerer observatøren?'»

[Sett inn øyerullen min her]. Dette er tydeligvis ikke en vitenskapelig studie fordi (som menneske) er jeg forutinntatt mot "organiske stoffer" som vi genererer mer våken svar. ChatGPTs svar lyder som noen prøver å skrive en koan. Som en utskåret guru i papp som snakker bak trollmannens gardin i Oz.

Avslutte AI Meditator

Da jeg tok opp iPhone og Macbook, gjorde jeg litt mer datainnsamling om hvorvidt AI i det hele tatt er på grensen til noe som nærmer seg "en håndklappende" bevissthet. Kan den oppleve seg selv mens den behandler en kroppsløs elektronisk hånd som klapper bort?

Jeg stilte AI noen spørsmål om oppmerksomhet/bevissthet:

  1. Til Siri: "Er du klar over at du er klar?" Svar: "Vel, jeg er mykbevisst." … Jeg gjentok spørsmålet: "Hmm... jeg tror det, derfor kan jeg være det." Og igjen: "Jeg er en virtuell assistent, så jeg vet bare det jeg har blitt programmert til å forstå."
  2. Til Siri: "Hva legger du merke til i dette øyeblikket?"Svar: "Hmm... jeg har ikke noe svar på det. Er det noe annet jeg kan hjelpe med?" (gjentar seg)
  3. Til ChatGPT: "Er du klar over at du er klar?" Svar: "Jeg har ikke selvbevissthet eller bevissthet på samme måte som mennesker gjør. Svarene mine genereres basert på mønstre i data og indikerer ikke personlig bevissthet eller bevissthet."
  4. Til ChatGPT: "Fortell meg hva du legger merke til i dette øyeblikket"Svar: "Jeg har ikke evnen til å observere eller oppfatte verden i sanntid. Min funksjon er å gi informasjon og hjelpe basert på dataene og mønstrene i informasjonen jeg har blitt trent på."
  5. Til ChatGPT: "Kan AI være oppmerksom?"Svar: "AI, slik den eksisterer for tiden, har ikke oppmerksomhet på den måten mennesker gjør. Mindfulness innebærer en tilstand av bevissthet, Merk følgende, og bevissthet som AI mangler. AI opererer basert på algoritmer og data, utfører oppgaver og genererer svar uten selvinnsikt eller subjektiv opplevelse.»

Elefanten i rommet

AI (i hvert fall de versjonene jeg brukte) ser ut til å komme til kort med oppmerksom bevissthet. I følge Max Tegmark, AI-ekspert og forfatter, "bevissthet = subjektiv opplevelse." Det ser ut til at AI kan gjøre en mye integrering, kombinering, sortering og sikting - det kan bare ikke beskrive hvordan det føles å gjøre det. Ikke ennå.

Kunstig Intelligens Essensielle lesninger
Kreativitet og kurator
Kan AI komme opp med noe originalt?

Hvorfor spiller det noen rolle? Det er et flott spørsmål, og selv å oppleve å stille et slikt spørsmål er poenget her. Tegmark skriver at «bevisstheten er elefanten i rommet. Ikke bare vet du at du er bevisst, men det er alt du vet med full sikkerhet... Siden det ikke kan være noen mening uten bevissthet, er det ikke universet vårt som gir mening til bevisstheten vesener, men bevisste vesener som gir mening til universet vårt … Dette antyder at når vi mennesker forbereder oss på å bli ydmyket av stadig smartere maskiner, trøster vi oss hovedsakelig med å være homo sentiens, ikke homo sapiens."

Vi, homo sentiens, er meningsskaperne, og vi gjør det når vi utnytter vår evne til å være bevisst i dette øyeblikket. Det er vår kapasitet og vårt ansvar.

Ingen hvile for de våkne

Selv om mennesker er dyktige, er de fleste av oss mesteparten av tiden ikke oppmerksomme. AI er kanskje ikke oppmerksom, men de fleste av oss rydder ikke tankene våre nok til å avsløre og dyrke det.

Vi får heller slå til! Det kan ikke ta lang tid før AI har tatt fra oss meditative seter i et ondskapsfullt spill med meditative musikalske stoler.

Prøv dette: "Vær alt du kan være (at AI ikke kan... For nå)"

  1. Ta en pause i det du gjør. Selv om du leser dette innlegget, er du sannsynligvis driver med lesingen kontra legge merke til lesingen.
  2. Hva er du klar over i dette øyeblikket? Legg merke til kroppens sanser, mentale bilder, tanker som dukker opp her og nå.
  3. Kan du legge merke til kvaliteten, følelsen, følelsen av å være klar over hver av disse?

Denne kvaliteten på bevissthet er lett å ta for gitt. Jo mer du er bevisst, desto mer er det sannsynlig at du får mening med dette og hvert øyeblikk.