The Psychology of Deepfakes
Aral, S. (2020). Hype-maskinen: Hvordan sosiale medier forstyrrer valgene våre, økonomien vår og helsen vår – og hvordan vi må tilpasse oss. Krone.
Chesney, B. og Citron, D. (2019). Dype forfalskninger: en truende utfordring for personvern, demokrati og nasjonal sikkerhet. California Law Review, 107, 1753.
Dobber, T., Metoui, N., Trilling, D., Helberger, N., & de Vreese, C. (2021). Har (Microtargeted) Deepfakes reelle effekter på politiske holdninger? The International Journal of Press/Politics, 26(1), 69–91.
Köbis, N. C., Bonnefon, J.-F., & Rahwan, I. (2021). Dårlige maskiner ødelegger god moral. Nature Human Behaviour, 5(6), 679–685.
Köbis, N. C., Doležalová, B., & Soraperra, I. (2021). Luret to ganger: Folk kan ikke oppdage deepfakes, men tror de kan. iScience, 24(11). https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103364 (Målartikkel)
Pennycook, G., Epstein, Z., Mosleh, M., Arechar, A. A., Eckles, D., & Rand, D. G. (2021). Å flytte oppmerksomheten til nøyaktighet kan redusere feilinformasjon på nettet. Nature, 592(7855), 590–595.
Vaccari, C. og Chadwick, A. (2020). Deepfakes og desinformasjon: Utforsking av virkningen av syntetisk politisk video på bedrag, usikkerhet og tillit til nyheter. Sosiale medier + samfunn, 6(1), 2056305120903408.
Senter for forskning i eksperimentell økonomi og politisk beslutningstaking ved University of Amsterdam kombinerer atferdsøkonomi, psykologi og nevroøkonomi for å undersøke skjevheter i beslutningstaking.