Moralsk panikk og Raglan Cat Killer

Et trekk ved menneskelig psykologi er at folk har en tendens til å se det de forventer å se. Som meningsorienterte vesener er vi kablet til å tolke informasjonsmønstre som gjenspeiler våre forventninger og tro. Et fremtredende eksempel er en ansikt på Mars – som viste seg å være en jordhaug med skiftende jord.

En annen illustrasjon er det merkelige tilfellet med Maria Rubio fra Port Arthur, New Mexico, som i 1977 ble overbevist om at hun så Jesu ansikt i tortillaen hennes. Denne prosessen hjelper også med å skape moralsk panikk – overdrevne trusler mot den sosiale orden av en ondsinnet skuespiller. Moralsk panikk er tung på rykter og rykter og lett på fakta.

Ta saken med New Zealands Raglan Cat Killer. I et tiår har innbyggerne lest historier og sett på TV-reportasjer om en seriekattemorder på frifot i landsbyen Raglan. En gruppe, Stop the Cat Killer, ble til og med dannet, og en blogg ble opprettet under overskriften Raglan Ripper. I 2014 nær høyden av panikk, begynte innbyggerne å flagge med et katt- og korsbenssymbol og ordene "Stop Raglan Cat Killer" (Harry, 2014).

Et iøynefallende aspekt ved denne saken har skilt seg ut gjennom årene: ingen skyldig har noen gang blitt identifisert til tross for at de levde i en tid med telefonkameraer og overvåkingsvideoer. Videre har politiet ikke funnet bevis for en kattemorder.

New Zealand TV personlighet Guy Williams brukte nylig flere uker på å prøve å komme til bunns i mysteriet, som inkluderte å gå til Raglan og intervjue lokalbefolkningen. Til slutt kom han til en lignende konklusjon - at det ikke finnes noen serieskattemorder. Dette ville ikke være den første kattemorderens moralske panikk.

En lignende skremsel i Slovenia i 2000 ble fokus for en studie av sosiolog Gregor Bule som fant at panikken ble utløst av oppsiktsvekkende medieoppslag, interessegrupper som pisket opp frykt, og bekymring over ungdom forbrytelse (Bule, 2002).

Croydon Cat Killer

I 2014 var Croydon i Sør-London åsted for en annen seriell kattedrepereskrekk etter at de halshuggede kroppene til lokale kattedyr begynte å dukke opp rundt i byen. Gjerningsmannen så ut til å håne ofrenes eiere ved å plassere kroppsdeler på nøye utvalgte steder som dørstokker og lekeplasser.

En dyrerettighetsgruppe spekulerte i at det var en psykopat på frifot. I frykt for at de kan begynne å sikte på mennesker, så gruppen på rapporter om forsvinnende katter over hele landet og oppdaget hundrevis av lignende tilfeller.

Så ble Scotland Yard involvert. Etter å ha studert CCTV-opptak, postmortem på døde katter, rettsmedisinske undersøkelser og DNA tester, konkluderte de med at det ikke var noen seriekattemorder. I følge etterforskningen deres var det "Ingen bevis for menneskelig involvering ble funnet i noen av de rapporterte tilfellene. Det var ingen vitner, ingen identifiserbare mønstre og ingen rettsmedisinske spor som pekte på menneskelig involvering.»

Men hva med de lemlestede kattekroppene og kroppsdelene som er plassert rundt i byen? De konkluderte med at mange av kattene hadde dødd, og kroppsdelene deres hadde blitt revet i stykker og etterlatt på forskjellige steder av åtseldyr (Thompson, 2018; Dodd, 2018).

Hvorfor gode katter herreløse

Det er viktig å huske at katter blir borte hele tiden. Vanligvis betaler vi ikke mye Merk følgende til meldinger om savnede katter med mindre de er våre egne. Men når historier begynner å sirkulere om muligheten for stygt spill, begynner vi å se bevis på kattemorderens arbeid overalt. Det er også viktig å se på grunnlinjen: hvor mange katter forsvinner hvert år i et gitt samfunn? Jeg mistenker at det er mye.

Pokker, omtrent alle jeg kjenner har mistet et kjæledyr på et tidspunkt. Hvorfor? Fordi katter blir påkjørt av biler, blir banket opp av andre katter, spiser rotteagn, blir syke, blir borte og av og til, som menneskelige kolleger – faller ihjel.

Meningen bak panikken

Hva er den dypere psykologiske betydningen av Croydon og Raglan Cat Killer-skrekk? Sosial panikk reflekterer vanligvis rådende frykt. Hva foregikk da disse episodene begynte å slå rot?

De eksploderte rundt den tiden miljøverneren Gareth Morgan skapte globale overskrifter ved å oppfordre til utryddelse av katter i New Zealand da de truet mange innfødte fuglearter (Wade, 2013). Historien førte til en bølge av nettprat – pro og con – om å bli kvitt katter som kjæledyr. Ryktene begynte å sirkulere om at en ond fugleelsker var rettet mot lokale katter. Som et resultat begynte eiere å følge nærmere med på katter som forsvant i nabolaget deres og fryktet det verste.