Transaktivister avviser Scarlett, Derail Trans Movie

Produksjonsselskaper i Hollywood kunngjorde nylig at de skulle lage en film kalt "Rub & Tug." Biopikken forteller historien om Dante “Tex” Gill, et virkelig liv forbrytelse sjef som brukte en massasjesalong i Pittsburgh som front for prostitusjon på 1970- og 1980-tallet.

En interessant vinkel til historien er at Gill var transseksuell—Født og levde som en kvinne til rundt 30 år, men til slutt identifisert som mannlig.

Flott - en transperson som hovedpersonen i en mainstream-film. Enda bedre — rolle i rollen som Gill var Scarlett Johansson, en verdensberømt skuespiller som ville bringe hele verden Merk følgende til filmen.

Dessverre tente folk fra transsamfunnet på sosiale medier og forkynte at en transperson skulle ha fått rollen; noen beskyldte faktisk Johansson for å “ta” rollen “fra” en trans-skuespiller, og fullstendig misforstå hvordan filmbransjen fungerer.

Trans-skuespillerinnen Trace Lysette twittet til og med, "Jeg ville ikke være så opprørt om jeg skulle komme i de samme rommene som Jennifer Lawrence og Scarlett for cis [ikke-trans] roller, men vi vet at det ikke er tilfelle."

Som profesjonell burde Lysette vite bedre - Lysette kommer ikke inn i de samme casting-rommene som Lawrence og Johansson fordi Lysette ikke kan hente inn pengekontoret de kan. Det er langt flere ikke-trans-skuespillere enn trans-aktører som ikke kan "komme seg i de samme rommene," og det er av samme grunn.

Naturligvis hevdet de fleste av de online kommentarene om dette at rollen burde gått til en trans-aktør. Men det er sikkert fordi ikke-transpersoner ikke bryr seg om det kjønnidentitet av utøverne de ser på. (Notat til transaktivister: slike mennesker kan fremdeles være allierte av transpersoner mens de ikke bryr seg om castingvalget i denne eller noen annen film.)

Bør bare en jødisk skuespiller spille i en Holocaust-film? Hvis en kristen skuespiller kan få filmgjengere til å gråte over Holocaust, bryr jeg meg ikke om at hun er kristen. Hvis en jødisk skuespiller ikke kan få de filmgjengerne til å gråte, bytter du henne ut med en som kan - helst noen som vil trekke inn et stort publikum, et publikum utover de som vanligvis går til Holocaust-filmer.

Hvis noe skal forhindre at mainstream-Amerika ser transpersoner som vanlige mennesker som tilfeldigvis er trans, er denne typen problemer det. Hvis trans talsmenn insisterer på at transpersoner er en egen stamme som må identifiseres og behandles annerledes fra alle andre, hvis historie ikke er en del av den kjente menneskelige historien om smerte og glede, lengsel og kjærlig, grådighet og frykt, resten av verden vil gå sammen med det - og fortsette å dømme og marginalisere transpersoner.

Etter en uke med sinte innlegg fra medlemmer av LHBT-samfunnet, sluttet Scarlett Johansson fra transkjønnsrollen, slik de hadde krevd. Hun unnskyldte seg for å være ufølsom. "Jeg forstår hvorfor mange føler at [Gill] burde bli fremstilt av en transkjønn person," sa hun og la til at hun satte pris på samtalen om mangfoldighet i film.

I mellomtiden har ingen erstatning for Johansson blitt kunngjort, og det er fullt mulig filmen ikke blir laget i det hele tatt. Hvem i sitt rette sinn vil risikere 20 000 000 dollar for å lage en film som folk flest vil ignorere hvis den ikke har en stor stjerne? Ville du investert 20 000 000 dollar i et forretningsforetagende som bevisst nektet å presentere seg i det mest kommersielt attraktive lyset?

Og hvilken skuespiller kommer til å melde seg på denne typen granskning? Bare noen ingen kjenner eller vil se, noen med ingenting å tape. Helt klart ikke en stor stjerne med veldig lite å vinne og alt å tape.

Så hvis filmen er laget i det hele tatt - og det ikke er noen garanti for at den vil være - vil det være en veldig liten film med langt mindre seere og oppmerksomhet enn den ville ha hatt med Johansson. Transaktivister som for tiden feirer, bør forstå hva en tragisk, pyrrisk "seier" dette er.

Og forresten, dette er dårlig for enhver minoritetsgruppe som insisterer på en renhetsagenda - etter dette fiaskoen er det langt mindre sannsynlig at filmer om historiene deres blir laget eller sett. Igjen, hvilken stor stjerne vil være villig til å gamble sitt rykte på denne måten?

Og det er vi alle fattigere for.

I følge LGBT-fortalergruppen GLAAD inkluderte ingen av de 109 filmene som ble utgitt av Hollywoods syv største studioer i 2017, en transkjønn karakter. Dessverre forfølger aktivister en strategi som ikke ser ut til å endre denne.