Hvordan vet vi hva som forårsaker menneskelig atferd?

Beklager, sier du at medikamenter (hormoner, kjemikalier) til slutt kan brukes til å endre økonomisk atferd?
Høres ut som en farlig idé.

Virker som induktiv syn blir veien til funnet årsakssammenheng. Hvorfor tittelen handler om ÅRSAKER menneskelig atferd? Dette fører virkelig ideen om at atferd er forårsaket av stoffer, i veien for noen nevrovitenskapelig problemer. Men dette er veldig problematisk og som forfatteren sier, det handler om korrelasjon, ikke årsakssammenheng.

Legemidler og andre kroppsstoffer er metoder for å transportere informasjon og regulere kroppen, i samspill med ytre verden. Hvordan kan være årsaken til menneskelig atferd? Vet at dette ikke er den eksakte visjonen til forfatteren, men virker som om det kan være fordi jeg ikke er godt informert om arbeidet ditt.

All menneskelig atferd kan til slutt betraktes som drevet av bare tre variabler (ingen annen variabel trenger å bli studert):
1. Mål: Hva mennesket ønsker / trenger, bevisst eller underbevisst
2. Mentalitet: Hvordan det gitte mennesket tror at han / hun kan oppnå det

Gjør et tankeeksperiment og se om du trenger data om en fjerde variabel. Mest sannsynlig vil det være en undergruppe av de ovennevnte tre.
For å si det i consult-speak er de tre variablene MECE (Mutually Exclusive Collectively Exhaustive)

http://ssrn.com/abstract=1564543

Hva med sunn fornuft. Ingenting kommer noen gang til å være forhåndsbestemt, bortsett fra handlinger som er grunnleggende nødvendigheter i livet. Din 'oppførsel' (handlinger) vil ha noen likhetstrekk med ethvert menneske, fordi du er menneskelig. Ja, så du vil ha oppførsel i forhold til å spise, relativt til å repopulere og lignende. Utenom det... Nei, fordi du må svare basert på hva du opplevde i miljøet; sammen med hva som vet hva du har lagret i hjernen din, i form av tanker, og det er mening knyttet til disse tankene.

Så tilbake til litt mer sunn fornuft!

Internett ble opprettet. Tenåringer har tilgang til det Internett. Popularitetskonkurranser og "Status" -konkurranser har fortsatt å eskalere utover i tenårene.

Folk vil kjøpe svindel og de vil kjøpe løgn for å få et bilde og status!

Folk har kjøpt falske høyskoler!

Jeg har mer college enn denne mannen som spyttet i artikkelen, og jeg vil aldri arkivere for graden - spesielt en foraktelig psykologgrad.

Så langt som økonomi, igjen - hvor er folks usikkerhet.

De er alle usikre på sitt image og status; sammen med mange som har et alvorlig misunnelses- og godkjenningsproblem.

Jeg har avhørt mange av disse menneskene, og jeg har oppdaget at denne typen mennesker har et misunnelses- og godkjenningsproblem - musikkaktører. De var alle en tidligere fanatiker, og de kjøpte alle inn ting for å gjøre seg i stand til å bli den neste mainstream imitatoren.

OK, la oss gå tilbake til bildet. Ja, det ble skapt jobber, bare fordi vi skapte penger. Så utsetter folk seg selv og jobbene de holder seg til på lang sikt.

Ja, folk betaler for et dekning, og igjen er det et bilde i status. Så ja, de kjøper etter de falske grader, kjøper avhandlinger og avhandlinger til svindel gjennom deres innkjøpte grad, og han etter de falske legitimasjonene. Men noen må kjøpe inn flere ting... Ja, det er mange mennesker som også må ha det fysiske bildet. De kjøper inn kosmetikk, de kjøper utvidelser som gjør dem i stand til å beregne et bilde med digital svindel, og de kjøper inn kirurgisk kosmetikk... Ok, hva annet??? Det er flere til, men jeg vil gi deg en annen.. Farmasøytiske selskaper etter uredelig forskning, og folk som Joseph Beiderman vil gjøre det for å fremme en bedrageri - bipolar til barn. Denne typen svindel vil alltid virke, fordi mange foreldre ønsker å skade sine egne barn, og de er så jævla dumme. Så når de blir utsatt, har de generert mange penger ut av det uansett, og folk som Joseph Bierman - vil først og fremst få representanten.

Så i utgangspunktet, den som selger noe som har et forhold til image, status; sammen med misunnelse og et godkjenningsproblem - vil tjene mye penger!