Hjernekirurgi for tvangslidelser: En forsiktig merknad

Jeg er enig i at mennesker som får diagnosen OCD vanligvis lider. Det er ikke mitt poeng - man kan lide av en oppførsel som samfunnet anser som uverdig. Husker du hvordan homoseksuelle led av en sykdom som ble ansett som uverdig? Poenget er at vi må være veldig forsiktige før vi antar at OCD er en hjernefeil, og veldig nøye med å forstå hvordan den feilen fungerer. Bare å kutte ut kretsen i hjernen som involverer "planlegging", kan lindre OCD-symptomer hos noen mennesker, men det løser ikke OCD. Hvordan kan det, hvis OCD ikke er en hjernesykdom.

Det gjør meg alltid trist når folk prøver å tolke arten eller opprinnelsen til psykiske lidelser som OCD ved å referere til ting som kulturelle påvirkninger eller aksept av denne oppførselen fra samfunnet, etc. Slike punkter, hvis de blir adoptert, fører til slutt til tvisten om OCD som en reell sykdom (dvs. hvis i et annet samfunn denne oppførselen er akseptert, hvorfor er det en sykdom ???)... Dessverre er dette virkelig langt borte fra sannheten om dette lidelse. Med mindre du selv er en OCD-lidelse eller en ekspert på OCD, kan du aldri virkelig forstå hva denne lidelsen er. Jeg er enig i at noen mennesker faktisk får litt glede når de utfører ritualer, men dette er IKKE hva lidelsen egentlig er... den lever i en verden der alt gjør deg engstelig, skyldig eller skammelig, og mens du erkjenner ugrasjonaliteten til tankene dine, har du ingen kontroll over dem. De kommer hele tiden, og lar deg ikke slappe av, provosere eller uprovosere, og siden de stammer fra ditt eget sinn, angår de alltid de tingene som gjør at du føler deg verre... Og med mindre det blir behandlet, er dette aldri slutt, som varer hele livet... Det har ikke noe å si hva samfunnet synes om det, eller alle i omgivelsene dine tenker på det. Ved å få aksept hjelper det bare å fjerne skammen og hemmeligholdet, men torturen forblir. Den rene essensen av en besettelse (i sammenheng med en forstyrrelse som OCD, og ​​ikke dvs. besettelse når man er forelsket), er generasjonen av ekstrem angst og frykt, panikk, skyld eller skam i meg selv, som ikke kan undertrykkes, (med mindre gjennom spesielle teknikker som ERP), og Det som er verre, er at besettelsens natur vil endre seg etter hvert som jeget endrer seg gjennom årene, i henhold til hva han anser som uakseptabelt. Se for deg at dette skjer 24/7 hele livet... det er mer enn en sykdom... det er Dantes helvete. Bare en som har opplevd det, kan forstå det fullt ut. Og jeg må være enig med deg i at psykiatri gir diagnoser for alt i dag (spesielt i USA, hvor det er denne galskapen med ADHD, gir barn fryktelige, farlige medikamenter som metylfenidat), men OCD ER EN VIRKELIG SYKDOM. Det kan være mildt, men det kan også være alvorlig. Og alvorlig ocd er sannsynligvis en tilstand som er en av de verste sykdommene å leve med. Den fortjener sikkert aggressive behandlingsalternativer som kirurgi, hvis alt annet har mislyktes, og forutsatt at kirurgi ER effektiv. Jeg har sett (jeg er nevrolog) hjernekirurgi utført hos kreftpasienter som palliative tiltak (hvor det er nesten sikkert at det vil gi veldig beskjedne lettelse, som noen måneder til i en sykehusseng med rør og nåler som kommer ut av hele kroppen), men ingen sier noe om at. Hvorfor skal vi være imot hjernekirurgi under tilstander som ER SOM INKAPASERENDE SOM HJERNKreft, hvis forskning er forsvarlig, pasienten er fullt informert, og det er strenge kriterier for pasientvalg anvendt??? Det høres mer ut som en refleksreaksjon som stammer fra opplevelsen på 50-tallet. Vi bør undersøke egne motiver og dypere følelser når vi kritiserer disse nye potensielle behandlingene. Fremfor alt bør vi forstå, at det ikke handler om oss, eller vår egen oppfatning av moral og etikk og hvordan det er fornærmet av slike behandlinger, men om å finne en effektiv kur for virkelig syke mennesker, om enn i en radikal vei.

Kanskje samsvarer økningen i OCD med økningen i narkissismepandemien. Mennesker kan utvikle OCD etter å ha blitt utsatt for og leve i trykkokermiljøet forårsaket av Cluster B-forstyrrede familiemedlemmer, så vel som vårt stadig mer narsissistiske samfunn. Alt vi trenger er å føre OCD-syke til kirurgi, fordi vi ikke kan fikse Cluster B-overgripere, kulturen om personlighet fremfor karakter og empatisamfunn. Det kan være en grunn til at OCD er ledsaget av depresjon. Men å lære virkningene og nyansene av narsissistiske overgrep og lytte til de som lider av angst og depresjon, til de kunne begynne å lege ved å føle seg trygge, fullt hørt og ha sine virkeligheten som er validert av noen de kan stole på, ville ikke være like rask og lukrativ som å dempe dem igjen ved å fylle munnen full av ineffektive medikamenter og nå tilsynelatende skive inn i hjerne. Det vil kurere depresjonen, eksponentiell vekst av overgrep og dens konsekvenser, parallelle pandemier. Bra jobbet.

Er du ikke sikker på om det er en lidelse? Hvorfor klassifiserer Verdens helseorganisasjon det som en topp ti grunn til funksjonshemming? Be de av oss som lider av denne fryktede tingen, eller psykisk helsepersonell som har viet livet til å studere det og hjelpe mennesker som er plaget av det.

Det kan være flere årsaker til at det nå er flere tilfeller av OCD, inkludert økning i utdanning om lidelsen og tilgang til mental helse. Folk hadde større sannsynlighet for å lide i stillhet enn de er nå fordi det var mer stigma knyttet til mental sykdom. Dessuten, bare fordi noe er sjeldent, betyr ikke det at det ikke er en lidelse.

Jeg hadde denne tingen siden barndommen (70-tallet); dette var veien før OCD var i mainstream.

Jeg har også lest mange bøker om OCD, men har aldri hørt om deg før.