Inne i Job vinner Oscar

Jeg husker første gang jeg møtte Spion magasin. Det var i Codys bokhandel i Berkeley. En av artiklene angrep Bill Cosby. Wow! Jeg tenkte. Det ser du ikke hver dag.

Som er grunnen til Inside jobb, som vant Oscar for lang dokumentar, er så viktig: Den angriper prestisjetunge professorer ved Harvard og Columbia og til en viss grad institusjonene selv. Det ser du ikke hver dag. Larry Summers, tidligere Harvard-president, er en av de viktigste skurkene i stykket. Få intellektuelle har kombinert dårlig forståelse og makt så mye som Summers har gjort. (Med bonuspoeng for kvalmende behandling av personalet.) Kanskje ingen har gjort så mye skade. Hadde Summers ikke blokkert Brooksley Born fra å regulere derivater, ville verden være et annet sted. Og det er ikke bare Summers. Filmen viser at John Campbell, styreleder for Harvard økonomiavdeling, har problemer med å forstå interessekonflikten. Hva dette sier om Harvard, den mest prestisjefylte akademiske institusjonen i verden, er ikke noe Harvard-professorer vil tenke på. Harvard er selvfølgelig hjemmet til

Joseph Biederman, den mest etisk utfordrede professoren jeg vet om.

Michael Moore's Sicko gjorde en god jobb med å provosere forargelse. Samtidig var det imidlertid tomt for interessant tanke. Det var ikke en ny idé at amerikansk helsehjelp kunne ha fordel av å etterligne andre land. Så forargelsen koker bort ubrukt. I motsetning, Inside jobb inneholder begynnelsen på en gjennomtenkt kritikk: Den sier at professorene i økonomi ble ødelagt av alle pengene de kunne tjene på å prise og gjøre bud på Wall Street (f.eks. motstand regulering). Somrene gjorde det spesielt bra. Du vil ikke finne denne kritikken i De store korte, alle djevlene er her, for store til å mislykkes, eller Hvordan markeder mislykkes. En seer på Inside Job kan slutte å gi penger til Harvard til Harvard vedtar interessekonfliktregler for økonomiprofessorer.

Jeg tror ikke interessekonflikt er hele problemet med Summers et al. Dårlig forståelse er en stor del av det. En venn av meg på Berkeley tok introduksjonsøkonomi. Hva med data? Jeg spurte henne. Hvor er dataene for alle disse påstandene? Hun gikk til professoren sin. Hvor er dataene? hun spurte. Ikke bekymre deg for data, han sa. Økonomiprofessorer har begynt å betale mer Merk følgende til data (Steve Levitt, John List), men de har en lang vei å gå.