Bekjempelse av normaliseringen av politikken etter sannhet

_____________________________________

Donald Trump‘s rallytale i Phoenix 22. august var full av usannheter. Mangelen av raseri over hans villedende uttalelser peker på normaliseringen av politikk etter sannhet, når appeller til personlig tro og følelser vinner framfor objektive fakta. For å unngå denne normaliseringen, må vi låne miljøbevegelsens vellykkede taktikker for å håndtere forurensningen av miljøet.

I løpet av denne talen, ifølge sterkt troverdige faktasjekkerorganisasjoner som Factcheck.org og Politifact, Trump villedet publikum med hensyn til reaksjonen hans på volden i Charlottesville, for eksempel ved å unnlate å nevne at han skylden “begge sider.” Han kom med falske påstander om media, for eksempel at CNNs rangeringer gikk ned når de stiger, eller at media ikke klarte å rapportere om Trumps fordømmelse av Rasisme, når de gjorde. På den økonomiske arenaen uttalte han at lønnen «ikke har gått opp på lenge», da de faktisk har steget i minst de siste tre årene. Et annet eksempel på økonomisk

bedrag: Trump feil hevdet at USA har "blitt en energieksportør for første gang noensinne."

Hvor er forargelsen over disse bedragene? Dette er presidenten vår, som systematisk sår feilinformasjon. De fleste av hans usannheter - som uttalelsen om lønningene eller CNN-rangeringer—Hadde blitt debunked tidligere. Likevel gjentok han dem igjen, og etterlater ingen annen tolkning enn en bevisst hensikt å lure, the ordbok definisjon av å lyve.

Denne løgnen er en del av et bredere mønster: Trumps politifact fil viser forbløffende 49 prosent av uttalelsene hans, er usanne. Til sammenligning var hans motstander i det amerikanske presidentvalget Hillary Clinton fil viser at bare 12 prosent av uttalelsene hennes var falske, 14 prosent for den republikanske speakeren i huset Paul Ryan. Til tross for Trumps ekstremt høye bedrag, tror mange fortsatt på ham. Som et eksempel, 44 prosent av de spurte trodde hans usannheter om Obama som avlytter Trump Tower under valgkampen i 2016.

Dermed vil mange tro hans Phoenix rally hevder, til tross for debunking av faktasjekker. Dessverre er 29 prosent av publikum og bare 12 prosent av Trump-tilhengere tillit fakta-brikker. Denne mistilliten gjør at Trump kan forurense vår politikk med bedrag, undergraver tilliten så avgjørende til politisk helse i ethvert demokrati.

Anerkjenner Trumps suksess, andre politikere, som riksadvokat for West Virginia, Patrick Morrisey og guvernør i Kentucky, Matt Bevin, vedtar taktikken etter sannhet for å fordømme media som "falske nyheter" når media rapporterer historier som er ugunstige for dem. Som eksempel angrep Bevin personlig a journalist som rapporterte på Bevins kjøp av et herskapshus for omtrent en million dollar under markedsverdi fra en hedgefondforvalter, sannsynligvis bestikkelse til gjengjeld for politiske underordnede tjenester. En slik nedslipning av politikken etter sannhet peker på dens normalisering i vårt politiske system, og muliggjør dermed korrupsjon og undergraver demokratiet vårt.

Hvordan stopper vi denne forurensningen av sannhet med taktikker etter sannhet? Den moderne miljøbevegelsen håndterer vellykket et noe lignende problem, nemlig å adressere den fysiske forurensningen av miljøet vårt. Den historiske konsensus er det lanseringen av den moderne miljøbevegelsen kom med utgivelsen av Rachel Carsons Silent Spring i 1962. Denne og andre lignende publikasjoner førte til at publikum ble vekket til fare for miljøforurensning til individets og samfunnets helse, og førte til en koordinert bevegelse av activists-Republikaner og demokrat-slåss for miljøet.

Som et resultat trakk miljøproblemer mye bredere ut Merk følgende. Vurder 1969 brann ved Cuyahoga-elven i Cleveland. Elven har hatt en lang historie med forurensning, og i juni 1969 tok oljedekket rusk fyr, og forårsaket skade på 100 000 dollar på to jernbanebroer. Denne hendelsen trakk nasjonal oppmerksomhet og ble en stor historie i Tid. Clevelands ordfører vitnet før kongressen om å oppfordre til større oppmerksomhet mot forurensning fra den føderale regjeringen. Spesielt hadde Cuyahoga-elven opplevd mange andre branner på grunn av industriell forurensning, for eksempel en i 1952 som resulterte i over 1,3 millioner dollar i skader - ti ganger som oppstod i 1969. Denne mye større og mer ødeleggende brannen inspirerte imidlertid liten nasjonal oppmerksomhet, eller forsøk på å endre situasjonen, sammenlignet med brannen i 1969.

Den markante forskjellen i reaksjonen på de to brannene stammet fra lanseringen av den moderne miljøbevegelsen, og kombinerte de koordinerte handlinger fra aktivister for å oppsøke og fremheve disse problemene med økt oppmerksomhet fra offentligheten om faren for miljø forurensing. Vi kan gjøre det samme for forurensning av sannhet ved å sette i gang en pro-sannhet bevegelse. En slik bevegelse vil kreve en koordinert gruppe aktivister som stiller offentlige personer til ansvar bedrag og offentlig synliggjøre faren som politikken etter sannhet utgjør for helsen til vår demokrati.

Mens 1960-tallet krevde utgivelse av bøker for å øke bevisstheten og starte en bevegelse, gir vårt moderne digitale miljø enklere verktøy. Pro-Truth Pledge-prosjektet kl ProTruthPledge.org lar private borgere og offentlige personer lovet å forplikte seg til 12 sannhetsorientert atferd. Dette nettstedet tilbyr begge et koordineringssted for de som er fast bestemt på å slå tilbake løven om løvene og beskytte demokratiet vårt, og øker bevisstheten om farene ved politisk bedrag. Hundrevis av private borgere over hele USA og dusinvis av offentlige personer har allerede tatt pantet, inkludert husnavn som f.eks Peter Singer og Steven Pinker samt over 20 demokratiske og republikanske politikere.

Ved å starte en ikke-partisansk bevegelse om sannhet, kan vi unngå normalisering av politikken etter sannhet. Dette vil bidra til å sikre at den slags usannheter som Trump ytret ved Phoenix-rallyet, får et svar som tilsvarer brannen fra 1969 på elven Cuyahoga, i stedet for den i 1952. Hvorvidt sannheten-bevegelsen tar fart avhenger av hvor mange som velger å gjøre ta løftet og bli med på innsatsen for å beskytte vårt demokrati mot forurensning av sannhet og ødeleggelse av tillit til vårt politiske system.

__________________________________________________________________

Kontakt Dr. Gleb Tsipursky på Twitter, på Facebook, og på Linkedin, og følg hans RSS-feed og nyhetsbrev.