Dawn of Justice Batman er the Worst Batman Ever

[Spoiler alert: Dette innlegget har blitt brygget siden Batman V Superman: Dawn of Justice kom ut. Det er spoilere nedenfor. Og en slags lønnsomhet. Du har blitt advart.]

Her er tingen: Batman skal ikke drepe folk. Mens jeg forsker på boka mi "Bli Batman", Jeg leste Les Daniels 'DC Comics: En feiring av verdens favoritt tegneseriehelter'. Det var der jeg kom over følgende sitat av forfatter Peter Milligan:

"... Vi lurte på om Batman ikke kan være passiv, for for all sin mørke mien vil han ikke påføre mer smerte enn det som er absolutt nødvendig, og han vil aldri ta liv ..."

Dette sitatet satt fast hos meg fordi det resonerte en stor del av Batman-mytologien: Han tar ut Gothams verste uten å skade noen av dem dødelig. Batman vil ganske enkelt ikke bruke dødelig kraft. Eller ikke lenger, uansett. Hvis du går tilbake til hans første opptreden i mai 1939, Detective Comics # 27 “The Case of the Chemical Syndicate”, vil du faktisk finne Batman som bruker dødelig kraft.

"Flaggermusmannen" (som beskrevet i 1939) kjemper mot flere kriminelle mens de er på taket og “… griper sin andre motstander i en dødelig hodelås... og med en kraftig kraft... sender den voldelige kriminelle flyr gjennom verdensrommet... ”Selv om det aldri blir definert noe definitivt, ser vi kroppen til den kriminelle

liggende krøllet sammen på et fortau, og det er definitivt underforstått at “Bat-mannen” har kastet ham til undergangen.

I tillegg bruker Batman ikke våpen som bærer det sannsynlige resultatet av dødelige styrker - våpen. Igjen tidlig i Batman-historien brukte han noen ganger en pistol. I historien “Professor Hugo Strange and the Monsters” fra Batman nr. 1 våren 1940, Bruker Batman en tidlig "Batplane" utstyrt med en cockpit-maskingevær for å skyte på en varebil full av kriminelle på flukt fra en forbrytelse scene. Mens han tar sikte med maskinpistolen, sier Batman "Som jeg hater å ta menneskeliv, er jeg redd denne gangen det er nødvendig". Skuddene hans ser ut til å drepe varebilsjåførene og få dem til å krasje i et tre, og dermed frigjort et av monstrene i historiens tittel.

Da han neste gang tar opp en pistol, i historien “Victory for the Dynamic Duo” fra 1941 fra Batman # 4, bruker Batman våpenet som en kjeltring har falt. Han plukker opp pistolen "tar forsiktig mål - og fyrer" og sier at han bare vil "vinge ham", og skyter veldig skyldige hånden. På dette tidspunktet i historien er det ganske tydelig at DC tegneserie-redaksjonen ønsker å gjøre et klart standpunkt om bruk av våpen.

Et av panelene har kommentaren "Redaktørens merknad: Batman bærer eller dreper aldri med en pistol!" I alle påfølgende Batman-historier - uansett tittel - blir det tydeliggjort det Batman ser på skytevåpenet med laveste hensyn, ved å bruke linjer som “Crooks are yellow without their guns…” (fra “The Cat” i Batman # 1, Spring 1940) og Batman bruker aldri mer en våpen.

Det vil si inntil backstory for animasjonsserien “Batman Beyond”. I den historien resorterer en aldrende Batman med nedsatte fysiske ferdigheter til å true en kriminell med en pistol. Denne hendelsen er slik traumatisk for ham og krysser så mange atferdslinjer, at Batman valgte å trekke seg etter det.

Mange filmer har også gjort det klart at Batman ikke dreper. I filmen Warner Brothers 2005 “Batman begynner”En samtale mellom Bruce Wayne og Henri Ducard (spilt av Liam Neeson) i scenen" The Will to Act "viser Bruce ta et standpunkt mot drap. Ducard forteller Bruce at han må demonstrere et engasjement for rettferdighet og henter inn en fange som Bruce må henrette som en del av sin trening. Bruce nekter med å si “Jeg er ingen bøddel”, og når han blir utfordret av Ducard, svarer det at ikke drap er “… så viktig. Det skiller oss fra dem. ”

Til tross for volden (både stilltiende og innsett) som han bruker, er tanken om at livet er dyrebart klart i hele Batman-kanonen og i historien fra 1969. “En kule for mange” fra Batman # 217, Bruce Wayne, uttaler “Hele menneskeheten er viktig for Batman - ethvert liv, uansett hvor ubetydelig i offentligheten øye!".

Dette begrepet ikke-dødelige handlinger er det viktigste filosofi guiding alle Batmans handlinger, inkludert tom håndkamp. I historien “Spirit of the Bat” fra 1994 (del av “Batman Knightfall”Story arc) Bruce prøver å få tilbake kanten etter sitt nederlag i hendene på Bane (som ble vist i filmen The Dark Knight Rises).

Bruce søker etter Lady Shiva, hans mest respekterte kampsportmotstander. Shiva er en formidabel fighter og Batman innser at hun kan bidra til å gjenopprette ham til tidligere kapasitet. Hjelpen hennes kommer imidlertid til prisen for å prøve å sette Batman opp slik at han må drepe. Som en del av denne treningen viser Shiva en spesiell teknikk kalt “Leopard blow” som, når man mestrer, “... forårsaker død med en enkelt streik.” Batmans svar er "Da er det en leksjon, Lady Shiva... som ikke best læres opp".

Jeg har tatt opp alt dette for å gi en kontekst for hvordan Batman opererer. Ingen drep og ingen kanoner fremhever også en annen ting med Batman-etos - det Batman gjør blir aldri gjort på den enkle måten. Den enkle måten å ta ut kriminelle og patologiske tilsyn ville være å bruke skytevåpen og ikke bli for bekymret hvis noen få ble drept underveis.

Men det er ikke Bat-måten. I stedet engasjerer Batman de fleste av fiendene sine i en ukjent kamp uten nærhet hvor han avstår fra å drepe, og det er ikke lett. Men det er Bat-måten, og det er en viktig del av hvorfor Batman betyr noe til oss.

Noe som bringer meg til tittelen på dette innlegget. Foran vil jeg si at skildringen av Batman (og Bruce Wayne) som Ben Affleck gir ikke er i tvil. Ben Affleck faktisk, og jeg skal innrømme, helt i strid med forventningene mine, gjorde en god jobb som eldre Bruce Wayne og Batman.

I stedet er det hva Batman gjør i Dawn of Justice som er problematisk. Det Batman gjør er å drepe mange mennesker som bruker våpen. Jeg er dypt lei meg over denne skildringen av Gothams Dark Knight. Batman er et av de største amerikanske kulturikonene og kjent og feiret over hele verden. Her har han blitt dratt tilbake til det andre amerikanske kulturelle skillet, ikke så feiret, men like godt kjent over hele verden. Det fra amerikansk kanonkultur. Batman startet der, men steg over det bare for å bli trukket ned igjen.

I "Batman V Superman ", kommenterer Alfred noen av Batmans metoder ved å si" Slik begynner det... feberen... raseriet. Følelsen av maktesløshet som gjør gode menn... grusom."Thans Batman er langt fra "helten Gotham fortjener", som James Gordon sa i "The Dark Knight". Jeg skal parafrasere resten av Gordons linje ved å si at ikke bare er denne Batman ikke den Gotham (eller noen av oss) fortjener, han er heller ikke den vi trenger akkurat nå.

Batman på sitt beste kan tjene som en inspirasjonsfigur.

Men ikke denne Batman.

Dette er Batman på hans verste.

(c) E. Paul Zehr (2016)