Å forelske seg er som å røyke sprekk kokain

Min overordnede teori om livsløp for vellykkede forhold, beskrevet mer fullstendig i boken min, inkluderer forestillingen om at alle forhold begynner med det jeg kaller "kokain-rusfase. "Kokainrusfasen er en innledende periode med intens, svært lystbetont liming basert på det gjensidige fantasi at du og den andre personen er perfekt tilpasset og passer perfekt for hverandre. (I referanse til min nylige serie blogginnlegg om sjelevenners begrep, er det under kokainen rushfase om at en følelse av å ha funnet ens sjelefrende har et enormt emosjonelt drag på ny elskere.)

Jeg ville ikke være den første personen til å foreta en sammenligning mellom tilstanden for å bli forelsket og tilstanden til å føle meg høyt på narkotika. Begrepet ny kjærlighet som avhengighet vises med hyppighet i mange aspekter av populærkulturen. Hvis litt pessimistiske, utvalgte utdrag av sangen "A New Way to Fly", utført av Garth Brooks, demonstrerer absolutt et sunt nivå av innsikt i hvordan dette kan spille ut i kjærlighetsforhold:

"Som fugler på en høy linje / De stiller opp om natten ved baren / De var en gang kjærlighetsfugl / Nå er blåfugler alt det de er / De landet i helvete / I det øyeblikket de falt fra kjærlighetens himmel / Og nå håper de på vinen / At de vil finne en ny måte å fly... / De har alle krasjet og brent / Men de kan legge igjen det / Hvis de bare kunne finne / En ny måte å fly /… Ved slutten av natten / De vil være høye som en drage en gang en gang til…"*

En mindre innsiktsfull, og absolutt mindre mørk og forebodende versjon av denne forestillingsflatene i sangen "Hooked on a Feeling", skrevet av Mark James og fremført av B. J. Thomas:

"Jeg er... hektet på en følelse / Høyt på å tro" / At du er forelsket i meg / Lepper så søte som godteri / Smaken forblir på hodet / Jente, du holder meg tørst / For nok en kopp vin /... Jeg har det dårlig for deg, jente / Men jeg trenger ikke en kur / jeg skal bare være avhengig / og håper jeg kan tåle! "**

Til tross for at det eksisterer mange kulturelle (og lyriske) analogier mellom kjærlighet og vanedannende medikamenter, er graden av denne effekten drivende beslutningstaking i relasjoner antyder at dette konseptet ennå kan være undervurdert og undervurdert. Selv om jeg ikke er den første skribenten som sammenligner det å bli forelsket i å bli avhengig av et sinnsforandrende stoff, ser det ut til at det mest passende sammenligningsmedisinet er crack kokain.

Det vil si at det er påfallende likheter mellom hjernetilstanden til en person som blir forelsket og den til en person som nettopp har røkt crack-kokain. Vi snakker ikke om den litt surrede følelsen du kan få av å drikke et glass eller to vin, men snarere om den høyeoktan eufori forbundet med røyke knekk kokain. Å forelske seg er den beste høye du kan få uten å bryte noen lover.

Dr. Helen Fisher, antropolog og relasjonsforsker, gjennomførte en serie opplysende studier om kjærlighetens hjernekjemi. Helt konkret fant hun ut at de samme hjernekjemikaliene (det vil si enorme mengder av dopamin og noradrenalin) er i spill, og mange av de samme hjernetraséene og strukturene er aktive når vi blir forelsket og nyter en høy kokain. ***

Tenk på de spesifikke euforiske effektene av røykekokain. På kort sikt, ifølge nettstedet cocaine.org, røyking sprekk kokain fører til økt humør, økt seksuell interesse, en følelse av økt selvtillit, større samtale dyktighet og intensivert bevissthet... "Det tilbyr den mest fantastiske bevissthetstilstanden og den mest intense følelsen av å være i live, [som] brukeren noensinne vil glede seg over." ****

Jeg lurer på... hvis vi erstatter ordene "å røyke sprekk kokain" med ordene "forelsket", er da setningen fortsatt fornuftig? Forelskelse fører til "økt stemning, økt seksuell interesse, en følelse av økt selvtillit, større samtaleevne og intensivert bevissthet... Det gir den mest fantastiske bevissthetstilstanden og den mest intense følelsen av å være i live, som brukeren noen gang vil glede seg over. "Ja, jeg vil si at det passer, ville du ikke?

En annen vanlig markør for både å bli forelsket og røyke kokain er en tydelig stimulerende effekt. Brukere av kokain opplever at stoffet skjerper fokuset og lar dem oppnå en nesten overmenneskelig tilstand med elektrifiserende formål. Å knytte denne forbindelsen mellom de to tilstandene til å være, kan gi innsikt i noen av de ofte rapporterte opplevelsene forbundet med å bli forelsket. For eksempel kan likheten mellom de to statene forklare hvorfor ny kjærlighet ber oss om å flyte og flitte mellom våre daglige aktiviteter med en viss glød, sprengt av vitalitet og ladet med energi, alt mens du plystrer en munter melodi.

I motsetning til crack-kokain, er effekten av dette "forelsket" høyt vedvarer i uker, måneder, til og med to år i noen tilfeller. Den stimulerende effekten av "kjærlighetsspreng" kan også bidra til å forklare hvordan vi klarer å holde oss natt etter natt i flere uker eller måneder på slutten, stirrer i hverandres øyne og hvisker ord om tilbedelse til hverandre, til tross for at vi har fulle dager med arbeid eller skole.

Senere i et forhold fortsetter romantikk å være mulig og utdypes til og med på mange måter i sunne forhold; Imidlertid har vår oppførsel i senere faser en tendens til å styres mer av lovene om normal virkelighet. Når den første, stimulerende effekten av ny kjærlighet slites, er det mye mer sannsynlig at vi forteller partnerne våre at vi elsker dem og at vi ønsker dem en god natts hvile, for ikke å invitere til massiv hodepine og tåkete tanker på jobb det neste dag.

Til syvende og sist eksplosjonen av behagelige kjemikalier som ble utgitt i kokain-rusfasen av ny kjærlighet relasjoner fører til noen uhyrlige kortsiktige beslutninger i kokain-russtadiet forhold. For å illustrere, la oss skifte gir vekk fra kjærlighetsforhold et øyeblikk. Se for deg at du flytter fra østkysten til vestkysten, og eiendomsmegleren din forteller deg at drømmehuset ditt nettopp har kommet på markedet. Hun informerer deg om at huset har alle funksjonene du har søkt - nok soverom og bad og hvilken type arkitektonisk stil du foretrekker.

Naturligvis kan du begynne å spørre om husets historie og tilstand. Se for deg at eiendomsmegleren din sa: "Vel, jeg vet ikke, det kan være noen problemer, men det er ikke tid til å gjøre en hjemmekontroll. Noen andre uttrykte interesse for dette huset tidligere i dag, så vi bør legge inn det høyeste bindende tilbudet du har råd til og gjøre det i dag. "

Hva ville du gjort? Hvis kontrakten var helt bindende uten innebygd rømningsklausul (som heldigvis ikke generelt er sant når du kjøper et hjem), ville du da begått alle sparepengene dine til denne avtalen? Vil du ta dette bestemte spranget, synlig usett, uten kunnskap om alvorlige potensielle problemer i stiftelsen av huset, lovlig komplikasjoner du kan bli sladdet med, en omfattende angrep av termitter eller dyre strukturelle problemer som kanskje må løses?

For å skifte tilbake til kjærlighetsforhold er disse innsatsene tunge i forhold til aksept av en juridisk bånd med en annen person der du binder økonomien, håpene og drømmer til deres, mens du utelukkende overfører din følelsesmessige og seksuelle troskap til dem resten av livet!

Ville det være intelligent å røyke litt sprekk kokain og deretter ta en bindende beslutning om å kjøpe et hus som høres perfekt ut på papiret i denne sinnstilstanden? Ville det være intelligent å ta et sprang inn i ekteskap i denne sinnsrammen?