Utenfor kroppen-opplevelser: Psykologien ved å se Auras

I min forrige innlegg, Jeg utforsket påstander om at synske kan se en menneskelig aura, med eksperimenter som viser at auraen ikke er fysisk til stede rundt menneskers kropper.

Et siste krav som er verdt å teste, er at auraer kan fanges opp med noe som heter kirlisk fotografering. Denne metoden, oppfunnet i 1939 av den russiske ingeniøren Semyon Kirlian, innebærer å plassere fotografisk papir eller film over en metallplate som er koblet til en høyspenning, høyfrekvent strømforsyning. Med en kort eksponering produserer denne metoden faktisk auraer som omgir for eksempel en finger, en hånd eller til og med en mynt eller et blad. Overfladisk ser effekten ut som den påståtte menneskelige auraen.

I 1975, før jeg visste noe om fysikken som var involvert, kjøpte jeg en Kirlian-maskin og tok dusinvis av bilder, og utviklet dem selv i vår bad ‘mørkerom.’ Jeg fotograferte hender, føtter og fingre, insekter, blader og til og med kattens tass, men jeg ble gradvis desillusjonert av det jeg funnet. Jeg lærte også noe om fysikken som var involvert. Det viser seg at Kirlian-effekten er produsert av det velforståtte fenomenet koronautladning forårsaket av ionisering av en elektrisk ladet leder.

Det siste strået kom da jeg tenkte å fotografere to fingre som pekte mot hverandre. Jeg husket at da jeg så auraer etter OBE-en min, kunne jeg nå ut mot Kevin eller Vickis hender og deres auraer ville strekke seg ut mot mine. Det var en ganske fin og vennlig følelse, og jeg oppdaget senere at medium og aura-seere beskriver en lignende effekt. Men kirlisk fotografering gjør det ikke. Plasser to fingre som peker mot hverandre på platen og 'auraen' til hver avviser den andre - akkurat som man kunne forvente fra to negativt ladede gjenstander som kommer sammen. Koronautladningen er ikke den eteriske eller astrale auraen.

Så hva så jeg og rørte meg? Jeg er glad for å tro at jeg, som alle synske og medier som ble testet, ville mislyktes i døråpningstesten. Likevel var denne opplevelsen av å se mine egne og andres auraer livlig, og det var følelsen av å føle den med hendene rundt Kevin's kropp. Og jeg er ikke alene. På Island sa 5 prosent av publikum at de hadde sett auraen (Haraldsson 1985), og i en amerikansk undersøkelse hadde 5 prosent av publikum og 6 prosent av studentene det (Palmer 1979). I en liten studie av OBErs så halvparten gjenstander som gjennomsiktige eller glødende eller med auraer rundt seg. Så det ser ut til å være en forbindelse mellom OBE og aura-seeing. Igjen synes jeg at jeg ikke er alene, men hvis auraen ikke er en fysisk eksisterende utstråling rundt menneskekroppen, hva er det da?

Kan det tenkes, selv om det fremstår så realistisk? Svikt i døråpningstester førte til at noen forskere trodde det (Gissurarson & Gunnarsson (1997) og andre prøvde å finne ut av det.

Alvarado og Zingrone (1994) ved University of Edinburgh sammenlignet 19 aura-seere med en kontrollgruppe som hadde aldri sett auraer og fant ut at de scoret høyere på både Vividness of Visual Imagery Questionnaire og Inventar av Barndom Minner og forestillinger. De så oftere opptredener, hadde mystiske opplevelser og ‘å se med lukkede øyne’ - en merkelig interessant opplevelse jeg skal komme tilbake til i fremtidige innlegg.

De hadde også flere OBE-er. Så dette bekrefter en kobling mellom OBEs og auraer, og gir en pekepinn på at fantasi er involvert, men hvorfor blir auraer typisk sett på der i det fysiske rommet? Tart konkluderte med at en forestilt aura uten objektiv eksistens ble projisert utover det sett kroppen, men hvordan?

En lovende idé innebærer synestesi, og noen mennesker med synestesi rapporterer aura-lignende opplevelser (Cytowic 2008). Synestesi er en blanding av sansene, der lyder kan bli farger eller smak har former. Mange barn opplever verden på denne måten, men mister evnen med alderen, og etterlater noen voksne med svak synestesi og bare noen få (ca. 4%) som sanne synestesier. I den vanligste typen synaestesi, farge-grafeme synestesi, kan en person se tallet 2 som grønt og 3 som oransje, mens en annen ser 2 som blått og 3 som luridrosa. Disse fargene hopper ut fra skrevet tekst og har vist seg å vare i flere tiår om ikke livet ut (Ramachandran og Hubbard 2001). Kunne fargene på auraen skje på en lignende måte? Kan det hende at aura-seeren ser på en person og deretter intuitivt konvertere inntrykkene sine til farge?

Noen synestetier assosierer farger med menneskelige ansikter og former, men en studie av fire slike mennesker fant ikke at deres opplevelser var som å se auraer (Milán et al 2012). Likevel er det koblinger mellom auraer og synestesi.

I deres klassiske studie av LSD, et psykedelisk medikament med rykte for å indusere synestesi (Luke & Terhune 2013), Masters og Houston fant ‘en ganske vanlig opplevelse der motivet ser ut til å projisere hans bevissthet vekk fra kroppen hans og deretter er i stand til å se kroppen sin som om han stod av til den ene siden av den eller så ned på den ovenfra. 'Noen sa at de kunne "bevege seg rundt i noe som det "astrale legemet" som er kjent for okkultister og "Noen identifiserer dette astrale legemet med en" aura "de tidligere hadde oppfattet som utstrålende fra dem, et" energikraftfelt "som omgir kropp. Oppfatningen av auraen fra psykedeliske fag er veldig vanlig. '(Masters & Houston 1967 s 86).

En annen idé som jeg har begynt å utforske er at auraens kroppsfasong er skapt av et feilplassert kroppsskjema. Med andre ord, den kontinuerlige representasjonen vi har av vår egen kroppsfasong blir projisert på en annen person. Jeg skal dykke inn i kroppsskjemaets natur, og måtene det kan bli forvrengt og utryddet når jeg kommer tilbake til vitenskap om OBEs. Foreløpig har vi i det minste lært at det virkelig er en kobling mellom OBEs og å se auraer, selv om vi ikke ennå forstå hvorfor.

I min nye bok, Seeing Myself (Blackmore 2017), beskriver jeg auraer mer detaljert, og i de neste innleggene vil jeg fordype meg nærmere i den menneskelige hjerne.