Estimering av kvaliteten på et tilfeldighet

Noen tilfeldigheter er usedvanlig fantastiske som serien med serendipiteter som førte til oppdagelsen og produksjonen av penicillin (Beitman, s. 1). 140-2). Noen er trivielle (som å tenke på et rart ord og litt senere se eller høre det ordet).

Hvorfor bedømme kvaliteten på tilfeldigheter?

Jo høyere kvalitet, jo mer sannsynlig tilbyr tilfeldigheten nyttig informasjon, så jo mer grunn til å undersøke den. (Selv om denne uttalelsen virker plausibel, må vi teste den ut.)

De primære variablene som bidrar til kvaliteten på tilfeldigheter inkluderer sannsynlighet, påvirkning og forklaring som krever et mulig nytt vitenskapelig funn. Sekundære variabler inkluderer graden av likhet av sammenfallselementene, mønster rare og bredden i tidsvinduet for utseendet til det andre elementet.

(Merk: det vil være unntak fra de fleste om ikke alle generaliseringene som er gjort i de følgende 2 seksjoner. fordi tilfeldighetsstudier er i sin tidlige fase.)

De primære variablene som påvirker kvalitet

Sannsynlighet: jo lavere sannsynlighet, jo høyere kvalitet. Kontekst er en viktig variabel for å bestemme sannsynlighet. Kontekst inkluderer både intrapersonlige og situasjonsvariabler.

Tilfeldighetsfølsomhet: Jo mer følsomme mennesker er for tilfeldigheter, jo større er sannsynligheten for at de opplever en tilfeldighet fordi tilfeldighetsfølsomme mennesker ser flere tilfeldigheter.

Situasjonsvariabler: I overgangstider er det mer sannsynlig at høye følelser og behovssammenfall oppstår. Disse situasjonene øker sannsynligheten for en tilfeldighet.

Innvirkning: jo høyere innvirkning, jo høyere kvalitet. Effekt har to former: subjektiv og objektiv.

Subjektiv innvirkning er graden av emosjonell intensitet (overraskelse, forundring, så hva) og sammenfallers intuitive lesing av verdien av tilfeldighetene, så vel som hvor sterkt tilfeldigheten bekrefter tilfelders egne forklarende partiskhet. Forklaringer inkluderer: sannsynlighet, psykodynamikk og God-Universe - Mystery. Det vil være nyttig å utvikle en Likert-kontinuumsskala (større til mindre påvirkning).

Objektiv påvirkning refererer til den praktiske effekten på coinciders liv som kan innebære beslutningstaking, personlig psykologi, forhold, arbeid, helse, penger, ideer og åndelighet. Å ha en annen person til å vurdere effekten vil starte med en annen kontinuitetsskala (mild, gjennomsnittlig, sterk og ekstrem).

Forklaring: Noen tilfeldigheter foreslår forklaringer utover disse vanlige. Når tilfeldigheten gir bevis for nye vitenskapelige prinsipper som telepati, da øker tilfeldighetskvaliteten.

De sekundære variablene som påvirker kvalitet

Likheten: Elementene i en tilfeldighet kan være nøyaktig de samme - som at det samme tallet dukker opp to ganger på viktige måter.

Oftere er elementene like, ikke akkurat de samme. Graden av likhet påvirkes av både subjektive og objektive faktorer. Subjektivt vil noen tilfeldigheter strekke likhetene og redusere forskjellene for å skape et ønsket samsvar mellom elementene. For en ekstern observatør kan coinciders likhetsvurdering være vanskelig å akseptere fordi coincideren ønsker å gjøre mønstrene like. Fred har for eksempel ikke hørt fra Amy på flere måneder. Han lengter etter å bli gjenforent med henne. Han begynner å synge favorittlåten hennes, "In my life" av Beatles. Litt senere slår han på bilradioen og hører "Sympati for djevelen" av Rolling Stones. Han sier til seg selv: "The Stones kom omtrent på samme tid som Beatles. Begge bandene er fra England. Jeg tar det som et tegn på at hun fortsatt er interessert i meg. "Han forteller vennen Tom som sier:" Det er en strekning! Du leter bare etter håp. Du ignorerer forskjellene: følelsene til sangene var motsetning (kjærlig vs uhyggelig), og de to bandene var svært konkurransedyktige. "

Jo større likhet, desto høyere kvalitet.

Dataprogrammer for å estimere likhet vil gi noen objektive tiltak.

Mønster rare: Kvaliteten øker med sjeldenhet, rare eller rare ting for det første elementet. Jo mer unikt det første mønsteret, desto vanskeligere er det å finne en kamp. Kvaliteten øker parallelt med graden av mønster rare. Stephen Jenkins studerte for eksempel den bibelske Zechariah-visjonen om de fire rytterne med sine fire hester av rødt, svart, dapple og hvitt. 23. august 1973, ute på hotellets balkong, så han fire hester stille beite: rød, svart, dapple og hvit. 23. juli 1974, ute i landet med en gruppe skolebarn, så han en gruppe på fire ponnier: rød, svart, dappel og hvit. (Roderick Main, p. 11-12.) Det er et rart mønster som blir gjentatt!

Tid Windows: Jo bredere tidsvindu, jo større er sannsynligheten for en kamp og desto lavere kvalitet. Dette fordi jo mer tid går, jo flere muligheter er det for en kamp.

Hvordan rangere kvalitet

Den første vurderingen skal komme fra tilfeldighetene intuisjon— Den følte følelsen av viktighet.

Intuisjoner må finslipes. Objektive tiltak kan hjelpe i finsprosessen. Først estimerer du sannsynligheten for selve tilfeldigheten. Vurder det deretter med de andre kvalitetskriteriene - likhetsgrad, tidsvinduets bredde, osv. Hvis kvaliteten er høy nok, se etter nytten og forklaringene.

Kvalitet er ideelt vurdert av både den tilfeldige og en utenforstående observatør.

Disse kvalitetskategoriene er noe avhengige av hverandre. Fordi dette er det første forsøket på å systematisk ta tak i kvaliteten på tilfeldigheter, må prinsippene og matematikken i denne gjensidige avhengighet vente på fremtidig utvikling.

Merk: Denne analysen involverer sinn-ting tilfeldigheter der en mental hendelse matcher en ekstern hendelse. Det inkluderer ikke ting-ting tilfeldigheter som involverer en serie med to eller flere elementer som kan observeres direkte.

Tillegg

Og her er en skala fra 2012 for å måle styrken til en synkronitet

Medforfatter av Tara MacIsaac, en reporter og redaktør for seksjonen Beyond Science i Epoch Times. Hun utforsker vitenskapens nye grenser, og fordyper ideer som kan bidra til å avdekke mysteriene i vår verden.