7 stadier av gassbelysning i et forhold
Kilde: Shutterstock
"Hvis du gjentar en løgn ofte nok, blir den akseptert som sannheten." Ributed tilskrevet forskjellige kilder
“Noen mennesker prøver å være høye skjæring av andres hoder. ” —Paramahansa Yogananda
Gaslighting er en form for vedvarende manipulering og hjernevask som får offeret til å tvile på henne eller seg selv, og til slutt mister henne eller sin egen følelse av oppfatning, identitet, og egenverd. Begrepet er avledet fra filmen fra 1944 Gaslight, der en ektemann prøver å overbevise kona om at hun er sinnssyk ved å få henne til å avhøre seg selv og sin virkelighet.
I sine mildere former skaper gassbelysning en subtil, men usaklig maktdynamikk i et forhold, med bensinstalderen utsatt for bensinlighterens urimelige, snarere enn faktabaserte, granskning, dom eller mikro-aggresjon. På det verste utgjør patologisk gassbelysning en alvorlig form for tankekontroll og psykologiske overgrep. Gassbelysning kan oppstå i personlige forhold, på arbeidsplassen eller over et helt samfunn.
Flere studier og forfattere har fokusert på fenomenet gassbelysning og dets destruktive innvirkning.[1][2][3][4][5][6][7] Her er syv stadier som en patologisk bensinlysker dominerer et offer, utdraget fra boken min Slik håndterer du lyskastere og stopper psykologisk mobbing. Avhengig av situasjonen kan det være variasjoner i rekkefølge og antall involverte gassbelysningstrinn:
1. Løg og overdrive. Bensinlampen skaper en negativ fortelling om bensinstansen ("Det er noe galt og utilstrekkelig med deg"), basert på generaliserte falske antakelser og anklager, snarere enn objektive, uavhengig verifiserbare fakta, og derved setter gasligheveren på defensiv.
"Min kone er en patetisk taper, og hun trenger å vite sannheten." ― Anonym mann
”Arbeidet som avdelingen gjør, er bortkastet tid og ressurser. Hvordan rettferdiggjør du til og med ansettelsen din? ” ― Anonym manager
“Jeg hater det når du legger dagligvarer på kassa på den måten. Jeg sa det før jeg HATER det! ” Mor til datter i supermarkedet
2. Gjentakelse. I likhet med psykologisk krigføring gjentas usannheter kontinuerlig for å holde på den offensive, kontrollere samtalen og dominere forholdet.
3. Opptrapp når du blir utfordret. Når han blir påkalt for løgnene sine, eskalerer bensinlestreneren tvisten ved å doble og tredoble sine angrep, tilbakevise materielle bevis med fornektelse, skyld og flere falske påstander (feilretning), så tvil og forvirring.
"Da jeg fanget kjæresten min som kom sammen med noen, sa han flatt at det ikke skjedde - at jeg forestilte meg det hele. Han kalte meg en gal b. ” -Anonym
4. Slitasje offeret. Ved å holde seg på offensiven, sliter bensinlampen etter hvert sitt offer, som blir motløs, fratrådd, pessimistisk, redd, svekket og er i tvil om seg selv. Offeret begynner å stille spørsmål ved henne eller sin egen oppfatning, identitet og virkelighet.
5. Form codependent Forhold. Oxford Dictionary definerer codependency som "overdreven følelsesmessig eller psykologisk avhengighet av en partner." I et gasslysforhold fremkaller bensinlampen konstant usikkerhet og angst i gaslightee, og trekker derved gaslightee ved strengene. Bensinlampen har makt til å gi aksept, godkjenning, respekt, sikkerhet og sikkerhet. Bensinlampen har også makten (og truer ofte med å) fjerne dem. Et kodeavhengig forhold dannes basert på frykt, sårbarhet og marginalisering.
6. Gi falskt håp. Som en manipulerende taktikk vil bensinlampen av og til behandle offeret med mildhet, måtehold og til og med overfladisk vennlighet eller anger, for å gi bensinnehaveren falskt håp. Under disse omstendighetene kan offeret tenke: "Kanskje han egentlig ikke er så ille," "Kanskje ting vil bli bedre," eller "La oss gi det en sjanse."
Men pass på! Den midlertidige mildheten er ofte en beregnet manøvre som er ment å innvende selvtilfredshet og få offerets vakt nede før neste handling med gassbelysning begynner. Med denne taktikken forsterker også bensinlampen et kodeavhengig forhold.
7. Dominerer og kontrollerer. På det ekstreme er det endelige målet for en patologisk bensinlighter å kontrollere, dominere og dra nytte av et annet individ, en gruppe, eller til og med et helt samfunn. Ved å opprettholde og intensivere en ustanselig strøm av løgner og tvang, holder bensinlampen bensinglassene i en konstant tilstand av usikkerhet, tvil og frykt. Bensinlyset kan da utnytte sine ofre etter ønske, for å styrke sin makt og deres personlige gevinst.
For referanser til hvordan du håndterer bensinlyskastere, se referanser nedenfor.
© 2017 av Preston C. Ni. Alle rettigheter forbeholdt over hele verden. Brudd på opphavsretten kan utsette overtrederen for rettslig påtale.
Facebook-bilde: NotarYES / Shutterstock
Sendt inn av Alisa Bolden 1. mai 2017 - 08:49
Ubetinget pine. Jeg tenkte, "ingen lider på jorden som meg, eller.. ingen kommer til å forstå, så hvorfor prøve med mitt, hva føles det siste pusten min, prøv !?" 19 år. Gamle sønn er min pine, han lærte sin dyktighet fra min eksmann. Jeg føler at jeg har vært på vakt i 33+ år, og jeg er så sliten, så tappet, bare nær tom,.. Virkelig tom.
- Svar til Alisa Bolden
- Sitat Alisa Bolden
Sendt inn av zil 1. mai 2017 - 17.10
Kjære Alisa
At du er klar over at han gjør det - selv om det er ødeleggende - er halve kampen - tror jeg.
For mange år siden gjorde min daværende mann dette med meg. Jeg visste ikke at det hadde et navn, og det var før internett eksisterte. Det jeg gjorde var å holde en hemmelig dagbok og skrev hver dag tingene han sa og ting jeg sa (visstnok normal informasjonsutveksling. ) Så når jeg sa ting som 'husk når jeg sa xxx' og han sa 'du sa aldri det' eller 'sa jeg aldri det' - jeg skulle finne min hemmelige dagbok, og der var den i svart og hvitt. Det reddet meg. Og mannen jeg trodde elsket meg og var min sjelevenninne - jeg innså dessverre at han var en patologisk kontroller. Det vanskeligste jeg noensinne gjorde var å innse at dette ikke var et kjærlig menneske, og jeg kunne ikke ha et sunt forhold til ham. Etter hvert skilte jeg ham, og bare da klarte jeg å helbrede - tok lang tid, men jeg er alltid på varsle for gasslysere / ulver i saueklær - de er overalt og du må beskytte deg selv
- Svar til zil
- Sitat zil
Sendt inn av Linda Jo Smoot 17. november 2018 - 06:01
Zil
Jeg var i et lignende forhold. De subtile kommentarene som du selv stiller spørsmål ved. Han vil si at jeg sa det eller sa at jeg aldri sa det kontinuerlig. Dessverre sørget jeg på den tiden da moren min døde, og vaktene mine var langt nede. Etter at sorgskyene begynte å bli klar, forsto jeg at denne mannen har noe imot meg. Jeg vet at jeg har en usunn mistanke om mennesker.
Vennlig hilsen
Linda
- Svar til Linda Jo Smoot
- Sitat Linda Jo Smoot
Sendt inn av Paulette 23. november 2018 - 22:54
Jeg har vært i et forhold som dette i mange år. Jeg nevnte begrepet prøver du å "tenne" meg? Satte meg stadig ned foran folk og kommenterer ting jeg aldri sa eller folk jeg kjenner aldri sa, og utfordre meg foran venner som visste at jeg ikke ville lage en scene. Forteller meg at alle vet at jeg ikke er den jeg er og manipulerer ting jeg sier. Jeg har venner som jeg kan ringe eller tekst når jeg er redd for verbale angrep, hun har tatt telefonen min bort når jeg har vært redd for ikke å kunne snakke med noen når dette skjer.
- Svar til Paulette
- Sitat Paulette
Sendt inn av Lindsay Overton 18. oktober 2017 - 13:09
Jeg forstår. Jeg søker om skilsmisse og ser aldri tilbake. Du kan ikke vinne eller noen gang gjøre noe riktig. Jeg skulle ønske jeg hadde vært mer forsiktig med selskapet jeg holdt. I stedet endte jeg opp med å spille om alt fra før bortsett fra verre fordi jeg faktisk trodde denne personen elsket meg.
- Svar til Lindsay Overton
- Sitat Lindsay Overton
Sendt inn av Bohemianbluebid 1. mai 2017 - kl. 22.06
Jeg har lest mange artikler om gassbelysning ennå lært ny informasjon fra denne artikkelen. Eksemplene var veldig enkle å forholde seg til. Jeg opplevde det fra så ung som jeg kan huske av foreldrene mine. Bompengene det tar er ødeleggende og utrolig grusom.
- Svar til Bohemianbluebid
- Sitat Bohemianbluebid
Sendt inn av Sarah 2. mai 2017 - 17.12
Jeg tror jeg kanskje har fått lyst på moren min hele livet. Jeg er i 30-årene nå, og det tok møte mannen min og ham å overbevise meg om at jeg ikke var gal og ikke fortjente at hun hadde en voldsom angst på meg. Jeg går fremdeles gjennom tider med spørsmål om jeg faktisk er en narsissistisk person som bare ikke ser det. Jeg sliter med forhold fordi jeg aldri vet hvordan og når jeg skal sette grenser, og da ender jeg vanligvis opp. Livet ville være så mye lettere hvis jeg bare kunne forsvinne til en avsidesliggende øy. Forhold stresser meg ut.
- Svar til Sarah
- Sitat Sarah
Sendt inn av Tim 4. mai 2017 - 12:18
Det fikk jeg også av min far, men jeg fant ut at han sannsynligvis ble misbrukt av sin egen far og hans før det. Medfølelse hjelper, men det betyr at du trenger å være hos den personen. Jeg har også skilt ektefellen min ...
- Svar til Tim
- Sitat Tim
Sendt inn av American Citizen 3. mai 2017 - 14:57
Jeg ønsket å gi ham en sjanse, men han ser ut til å ha alle egenskapene til en benslighter. Mange av talene hans har direkte løgner eller overdrivelser som han ser ut til å gjenta ved enhver gitt anledning. Jeg er bekymret for landet vårt.
- Svar til American Citizen
- Sitat American Citizen
Sendt inn av Jeanie Watkins 21. august 2018 - 20:00
American Citizen, jeg har hørt dette begrepet og visste aldri hva det betydde. Så snart jeg begynte å lese denne artikkelen, kom 45s navn øyeblikkelig i tankene i forhold til ALLE eksemplene som ble gitt! Virker som hele familien hans, bortsett fra at hans mini me-sønn virker ulykkelig og robot. Jeg tror du slo den på hodet, og det er en skummel tanke at denne nasjonen er kontrollert av en slik tyrann. Gudskelov det er ikke permanent!
- Svar til Jeanie Watkins
- Sitat Jeanie Watkins
Sendt inn av Joey Koehn 3. juli 2019 - 11:06
Jeg la ut et svar til American Citizen and Psychology Today fjernet det. Det er en form for gassinformasjon, å undertrykke ved lydløs.
- Svar til Joey Koehn
- Sitat Joey Koehn
Sendt inn av chis Ismail 6. mai 2017 - 07:52
Virkelig utrolig informasjon som jeg har hatt vennene mine til å gå gjennom, og jeg prøvde å forklare og lære dem denne formen for manipulasjon.
Flott jobb
- Svar til chis Ismail
- Sitat chis Ismail
Sendt inn av Fellow Bunny Rabbit 9. mai 2017 - 12:25
Mine egne foreldre, til en tee. Fra min fødsel til min nåværende alder på 38 år. Pågående, til tross for stor geografisk avstand. Denne typen ting stopper aldri før de går til PRISON, folkens. Vi snakker FEDERALT PENITENTIÆR. Selv da arrangerer de trakassering og skremming fra fengselets murer.
- Svar til Fellow Bunny Rabbit
- Sitat Fellow Bunny Rabbit
Sendt inn av sdk 4. april 2019 - 11:46
Jeg er nesten 60 år og har lagt merke til at hver eneste venn jeg noensinne har hatt historier om å forholde seg til foreldrene sine. Jeg har forstått at for sene boomere og for de fleste generasjoner siden, "foreldre gassbelysning" ser ut til å være en fancy begrep for "å oppdra barn." Jeg vet ikke alle som foreldrene ikke (og for de av oss "heldige" nok til å fortsatt ha levende foreldre, ikke) gjorde et poeng av å prøve å erstatte virkeligheten med sin egen versjon av "verden da jeg var ung ..." Min far døde for mange år siden uten noen gang å erkjenne at det var problemer i familie; han hadde bare dårlige, svette, ignorante og dumme barn. (En av søstrene mine har flere doktorgrader; min bror er en kjent forfatter og historiker. Dumme er vi ikke.) Min mor er i 80-årene, og har nettopp lært begrepet, og har bestemt seg for at "foreldrenes gassbelysning" er det som skjer når barn prøver å etablere selvstendige liv. Siden jeg er den eneste som ikke har fortalt henne og gikk bort, er det nå tydelig for henne at jeg har tent henne i 40 år nå.
Det vil aldri ta slutt; Jeg håper bare jeg kan være funksjonell lenge nok til å ha minst noen dager med ro og ro på slutten.
- Svar til sdk
- Sitat sdk
Sendt inn av LeMans917 10. mai 2017 - 01:55
Utmerket og kortfattet informasjon om gassbelysningsteknikker, samt virkelige eksempler på det (dessverre at mange lesere sannsynligvis vil kjenne seg igjen, ordrett).
Jeg kan legge til "1. Løg og overdrive. Bensinlampen skaper en negativ fortelling om bensinstansen, "at gasslyktere også virker glad i å lyve om de menneskene som offeret stoler på (dvs. venner og familie, eller andre kilder å gi styrke eller stabilitet til offeret) for å forvrenge ikke bare offerets perspektiv på seg selv, men også * utenfor * perspektivet på hans / hennes verden, ytterligere nedbrytende og isolerende offeret. For eksempel sa en bensinlighter at vennen til et offer hadde overtredelser av loven (som var sjokkerende, men gitt en tro bakteppe) - senere innrømmet bensinlampen at han fabrikkert historien fullstendig, men likevel ikke hadde noen klar forklaring på hvorfor han opprettet å ligge. (Den sannsynlige årsaken som ble konkludert? Han fryktet at kvinnen ville betro hans oppførsel til vennen, som ville hjulpet henne å finne veier ut av situasjonen og var også et pålitelig medlem av samfunnet.)
- Svar til LeMans917
- Sitat LeMans917
Sendt inn av Cc 26. august 2018 - 11:59
Dette er et flott poeng. Bensinlyteren min overbeviste meg om at ingen av mine nære venner faktisk brydde seg om meg. Han fikk til og med at jeg trodde ting om mine egne foreldre som ikke stemte. Jeg trakk meg fra disse forholdene og trodde at han var den eneste som virkelig kunne sette pris på og beskytte meg. I sannhet var han den eneste som skadet meg følelsesmessig og fysisk. Det var ikke før jeg vurderte selvmord at jeg begynte å nå ut til familie og venner, og innså raskt at de virkelig elsket meg og ønsket det beste for meg. Jeg prøver fortsatt å forlate, men nå har jeg kunnskapen og støtten som har manglet i livet mitt i 10 år.
- Svar til Cc
- Sitat Cc
Sendt inn av ehelldane 12. mai 2017 - 19:12
Morsom, bortsett fra selve 'bensinlyset', er oppførselen som er beskrevet henne vanlig i mest voldelige forhold. Av og på oppførsel, og gir korte pauser fra misbruk. Den dominerende (selv på passive aggressive måter noen ganger). Opprettholdelse av kodeavhengighet. Løgnene og manipulasjonen. Opptrapping, skylden til offeret, eller forsvaret når det blir utfordret, osv.... usunne forhold er generelt like til tross for de dominerende kjennetegnene.
- Svar til ehelldane
- Sitat ehelldane
Sendt inn av paul 23. mai 2017 - 04:43
Ja, "gaslighting" er bare det siste brusordet for å beskrive et fenomen som alltid har vært der. Du kan se den samme syklusen av misbruk som er beskrevet i Duluth-hjulet, bortsett fra at hjulet søker å opprettholde at det er en helt annen mann-til-kvinnelig praksis, noe som er ganske feil.
- Svar til Paul
- Sitat paul
Sendt inn av David Osborne 25. oktober 2017 - 19:13
Takk for informasjonen. Datteren vår har vært i et forhold i 7 år før han avlyste den 7 måneder inn i hennes tredje graviditet av ham. I nesten 2 år hadde han lite å gjøre med henne eller barna, har nå møtt en annen kvinne med 3 barn fra 2 forhold som tror hun vet alt. Gassbelysning, et nytt begrep for min kone og jeg, beskriver situasjonen deres perfekt gjennom de syv trinnene.
Datterens andre barn er 5 år og er fremdeles ikke fullstendig diagnostisert, men viser tegn til ADHT. Hun har søkt råd hos leger, psykologer, barneleger og alternativ helsepersonell, og en vanlig diagnose var kosthold og utrydding av meieri og gluten fra kostholdet. Datteren min er utdannet ernæringsfysiolog og jobber nå som sykepleierutdanning. Han tror at datteren min ikke vet noe, og hans nye partner (vanskelig å følge med på dem) tror hun vet bedre og livnærer seg ham glutenmat som han reagerer på til punktet der skolen ber om fjerning på grunn av hans forstyrrende natur.
Denne gassbelysningen har gitt oss et nytt potensielt perspektiv på hvordan vi kan håndtere andres konstante overgrep, denigrasjon, undergraving, nedvurdering og rekke. Han har fått servert en behersket ordre, så nå ber barna om å fortelle mamma at han vil se henne i retten. Å bruke barna som budbringere er den siste lave handlingen.
Vi vil kjøpe riktig bok og alle lese dem for å arbeide effektivt for å stoppe gassbelysningen og gir oss tilbake vår vakre datter, mer for barnas skyld. Takk, takk, vi har nå forståelse for metoden hans, vi vil også ha løsningene fra bøkene og med implementering vil hun få livet tilbake.
- Svar til David Osborne
- Sitat David Osborne
Sendt inn av Mattie 21. juni 2018 - 10:43
Vet bensinlampen vanligvis at de gjør det som sådan? Ut fra det jeg har lest ser det ut til at personen bevisst er klar over at han tenner på gass. Det er planlagt og beregnet.
For eksempel når jeg påpeker vennene mine subtile gassbelysningstendenser når vi kommer i debatter (et "jeg kan ikke gjøre noe galt" holdning som et resultat av en mor som tilber ham og som også har samme kvalitet) han ikke engang skjønner at han er det gjør det. Så utdanner jeg ham og han har et "Oh shit" øyeblikk, fordi han aldri ønsker å bli assosiert med mødrene sine manerer og tror de ikke er like.
Det blir bedre jo mer vi snakker om det, og han blir mer selvbevisst. Men når jeg skriver dette, lager jeg unnskyldninger for vennen min? Høres det ut som om jeg blir hjernevasket?
- Svar til Mattie
- Sitat Mattie
Hei, ikke alle gasslyskastere er med vilje ondsinnet eller til og med bevisst på deres skadelige oppførsel. Noen kjøpte inn de negative sosiale normer og fordommer i familien, likemannsgruppene, samfunnet eller samfunnet for øvrig. De er kanskje ikke helt klar over skadene (og sårene) ordene og handlingene deres, og deres smertefulle innvirkning på andre. Andre gasslysere er imidlertid helt klar over tvangstaktikkene sine, da de bevisst søker å etablere ubalanse og makt over andre menneskers liv. Hvis du vil ha mer informasjon om dette emnet, kan du se min bok: "Slik håndterer du galskapere".
Preston Ni
Preston Ni, M.S.B.A.
Professor i kommunikasjonsstudier
- Svar til Preston Ni M.S.B.A.
- Sitat Preston Ni M.S.B.A.
Sendt inn av Jeanie Watkins 21. august 2018 - 20:51
Din kommentar ser ut til å være den første til å nevne dette, og jeg er enig. Ikke alle er med vilje i sitt behov for å kontrollere og forårsake elendighet. Hvis du vokser opp i et miljø er det mulig du vil utvikle disse tendensene i forskjellige grader. De er ASD mye et offer som den / de torturerer. Du gjør et viktig poeng, takk.
- Svar til Jeanie Watkins
- Sitat Jeanie Watkins
Sendt inn av Alisa S Dunn 27. november 2018 - 15:05
Jeg visste ikke at det var trinn eller trinn for å belyse belysning. Jeg opplevde alt dette med en mann som jeg giftet meg som tilsynelatende bare ønsket et grønt kort ved å gifte meg. Han var veldig respektløs overfor mine grenser, alt jeg sa og gjorde. Alle handlingene og ordene mine ble vridd slik at jeg fornærmet ham. Og han blir i USA med volden mot kvinnelov. Jeg antar at det eneste gode som kom ut av dette var at jeg endelig forsto hva som skjedde i min egen opprinnelsesfamilie. Jeg er isolert, redd for mennesker nå, etter å ha prøvd å gå videre etter denne mannens handlinger av emosjonell terrorisme og funnet det hvor jeg enn går.
Takk for at du skrev denne artikkelen. Takk for at du lot meg snakke.
Alisa
- Svar til Alisa S Dunn
- Sitat Alisa S Dunn
Sendt inn av Carol Anne 8. mars 2019 - 18:07
Bensinlampen utmerker seg med å skape nye tro på deg selv. Når slike krav blir fremsatt, må du se etter GRUNNLEGGENE som noen vil anta eller påstå det. Hvis dere begge REASONING, kan det være substans der, fordi REASON krever konkrete, verifiserbare FAKTA på sin base. På den annen side, hvis du får beskjed om at du må tro plaggeren, blir du bedt om å gi opp RISON på grunnlag av tro! Det er ingen bevis som kreves for troen. FAKTA kan derimot etablere REASON, hvis de kan verifiseres. Godta aldri andres tro; de kan da manipulere deg med absurde tro (starter med enkle, og deretter eskalerer). "Joe fortalte meg at Tom virkelig tror at du bare er en lett lek, og at det ikke er noe annet der!" EGENTLIG???
Joe fortalte at Tom var utenfor byen forrige uke. Be om FAKTA: Hvor dro han, hvor ble han, hvordan reiste han? Hvis de ikke kan svare med verifiserbare fakta, BLIR DU GASLYSET!
Ærlige mennesker er avhengige av grunn. Manipulatorer er avhengige av tro. Se etter bevisene!
- Svar til Carol Anne
- Sitat Carol Anne
Sendt inn av Marva Lynch 26. april 2019 - kl
Jeg har blitt skilt fra mannen min i 4 år nå. Vi har hatt mange diskusjoner om problemene våre, og han sier hele tiden at jeg tenner på ham. Jeg begynte nylig å gjøre noen undersøkelser om saken, og det ser ut til at han er den som viser meg og alltid har gjort det. Han har alltid vært den dominerende, alltid jobbet med fakta, kalt meg gal, og sagt at jeg er for følsom, dum eller feil, en hykler. Han får meg til å føle meg dårlig for å være ulykkelig i ekteskapet mitt fordi han gjorde gode ting, men han gjorde også mye ødeleggende ting. Han er sint på at jeg ikke holder de lykkelige ting på hodet. Han sa at jeg er den eneste personen han kjenner som tenker på denne måten. Han sier at kretsen hans med mennesker han har betrodd seg til tror at jeg er gal. Jeg kunne fortsette og fortsette. Jeg blir belyst, ikke sant?
- Svar til Marva Lynch
- Sitat Marva Lynch
Sendt inn av JD 30. april 2019 - kl. 15.41
Når han forteller deg at vennekretsen hans synes du er gal etter å ha fortalt dem at du er den som er bensinlighter, er denne oppførselen utenfor det svake. Nå, etter å ha betrodd deg hva vennene hans synes, hvordan skal det gjøre at du skal føle deg? Har han ikke brutt en avtale eller forståelse for at det som skjer mellom deg og ham er privat, spesielt hvis det gjelder den personlige og intime dynamikken i et forhold?
Gassbelysning, med noe annet navn, er intet mindre enn svart magi som blir ført på målet med den bevisste eller ubevisste intensjonen om dominans og kontroll.
- Svar til JD
- Sitat JD
Sendt inn av spørsmål 29. september 2019 - 23.47
I nr. 1 gir du dette eksemplet:
“Jeg hater det når du legger dagligvarer på kassa på den måten. Jeg sa det før jeg HATER det! ” Mor til datter i supermarkedet
Hvordan er denne bensinlyset? Moren har lov til å ha en mening om at datteren hennes setter ting på disken på en viss måte. Hun * sier ikke * datteren "Du er en idiot for å sette tingene på disken på denne måten!" Hun uttrykker bare på en frekk måte at hun er irritert av det.
Det er et alvorlig problem med ideen om at en forelder på en eller annen måte ikke har lov til å uttrykke en personlig mening om barnets oppførsel. Foreldre er ikke pålagt å slutte å være individer med sine egne likes og misliker bare fordi de har barn.
Hvordan gir dette eksemplet til og med mening i denne sammenhengen? Det er et dårlig eksempel.
- Svar på spørsmål
- Sitat Spørsmål
Sendt inn av Anonymous 30. september 2019 - 06:38
Ofte vil en person finne feil med en annen i et forsøk på å styrke sitt eget dårlige selvbilde og ikke engang se mønsteret i seg selv fordi deres egen lave selvtillit er så dypt inngrodd. Det er godt mulig at man kan oppføre seg på denne måten, men likevel ikke innse at de faktisk er ”gasslysende” en annen person. Det er et klassisk eksempel og eget jeg er vitne til ganske ofte ...
- Svar til Anonym
- Sitat Anonym
Sendt inn av Waylaid 9. november 2019 - 21:08
Denne artikkelen ser ut til å beskrive hvordan Tories har behandlet visse marginaliserte grupper (spesielt funksjonshemmede) de siste 9 årene. Veldig nyttig!
- Svar til Waylaid
- Sitat Waylaid