Nemesis: alles egen personlige Satan

Nylig har jeg tenkt på et konsept som egentlig ikke har noe presist navn, men som jeg begynte å kalle "Nemesis." Jeg underviste i en klasse som heter Selvbiografi, skjønnlitteratur og selvoppfinnelse, og jeg ble rammet av antall mennesker, elevene mine inkludert, hvis livshistorie på en fremtredende måte hadde "motstander" figur. Denne nemesen har en tendens til å hjemsøke personens tidlig barndom. Han / hun er typisk en klassekamerat eller en person i nabolaget. Nemesen inciterer mye av frykt og angst, og en følelse av foreboding. Noen ganger er han / hun overvunnet, men oftere forsvinner nemesis bare etterhvert eller flytter eller overføres til en annen skole. Sjelden blir nemesis til en venn, selvfølgelig er alt mulig mulig. Men personen kjemper mot denne figuren, møter nemesen i store og små kamper, noen ganger midlertidig og kort vinnende, noen ganger tapt forferdelig.

Et spørsmål er: Hva er funksjonen til nemesis i en persons livshistorie? Vel, det er neppe en ny metafor. Kristus hadde Satan, Buddha hadde

Devadatta, Hadde Popeye Bluto, Hadde Austin Powers Dr. ondskap (og Mini-Me) osv. osv. Selv om livet vårt faktisk mangler en ekte nemeseskikkelse, synes jeg at vi mer eller mindre oppfinner en. Hvorfor? Som et middel til å skildre konflikt, som et prosjektert depot for det Jung kan ha kalt vår "skygge", som det alternative jeget som vi IKKE ønsker, i den forstand som er beskrevet av personlighet forsker Dan Ogilvie (som har skrevet om emnet uønsket selv). Vi vet hvem vi er ved å vite hvem vi er ikke, like mye som å vite hva vi vil være og gjøre. Ved å konstruere en nemesis, personifiserer vi også våre svakheter og frykt og usikkerhet på en måte som, post hoc, lar oss dramatisere dem, manusere dem.

Så takk, nemeses, for den lille delen du spilte i å hjelpe meg å vite hvem jeg er.