Forstyrret spising: Kontroll eller kontrollert?

Jeg vil veldig gjerne se dataene som gjenspeiler de farlige meningene i denne synopsisen. Alle som er oppdatert med aktuell forskning vet at den genetiske koblingen med spiseforstyrrelser er veldig reell, derav den enorme genstudien som pågår for øyeblikket. Tror denne herre også at kald moder får autisme? Bli med oss ​​i det 21. århundre, vær så snill. Vi kan ha global oppvarming, men vi vet at mental sykdom ikke er forårsaket av overgrep!

Denne artikkelen er full av unøyaktigheter, misoppfatninger og er skrevet, tror jeg, fra egeninteresse.

Spiseforstyrrelser er biologisk basert hjernesykdom. De kommer som et resultat av en perfekt storm av genetikk, biologi og miljøfaktorer. Gregory Jantz "tror" ikke på dette. Han mener at folk velger å ha en spiseforstyrrelse. For øvrig anser han at det er synd å forbli spiseforstyrret. Han mener også at alle spiseforstyrrelser stammer fra overgrep, og at de viktigste gjerningsmennene av dette nevnte overgrepet er familien. Det er INGEN bevis for å støtte disse påstandene - ingen siteringer, ingen studier. Det er "hans" erfaring. Dette er en mann som også selger "metabolske" tilskudd - les Ben Goldacre Bad Science for en fornuftig diskusjon om "metabolske tilskudd".

Hans liste over verktøy som er nødvendig for å overvinne en spiseforstyrrelse inkluderer en bibel, et sett med fargestifter, en notisbok og magasiner du kan klippe ut bilder av. Herregud, hvorfor bruker jeg alle pengene på å undersøke den mest dødelige psykiatriske lidelsen i DSM når alt du trenger å gjøre er å skylde på foreldrene dine, slutte å begå synder og få nye fargestifter?

Det er på tide å stoppe folk med å bruke unnskyldninger som Gud, selv-skyld, foreldre-skyld og andre ikke-bevisbaserte "påstander" for å tjene penger for seg selv. NÅ er det tid for kampanje for bedre behandling og forskning for mennesker som er dødssyke uten egen skyld.

For oppdatert evidensbasert informasjon og ressurser, besøk F.E.A.S.T. nettsted (www.feast-ed.org).

Da datteren min fikk diagnosen alvorlig anoreksi ved innleggelse på vårt barnesykehus. Psykiateren satte mannen min og la oss få vite at hun hadde alvorlig anoreksi, det var en alvorlig psykisk sykdom, bare forskning foreløpig antyder at den har en arvelighetsfaktor og en viss tilknytning til angst og perfeksjonistisk trekk. Det var ingen holdepunkter for noen sammenheng med overgrep, traumer eller 'å ville være tynn'. Fornuftig for oss da datteren vår var engstelig siden en baby, veldig perfeksjonistisk, og hun ble syk etter en turvandring i Nepal hvor hun mistet 4 kg.
ved å hevde at alle ED-er har rot i misbruk sender pasienter og deres pleiere ned fruktløse kaninrunder og kan kompromittere deres utvinning og faktisk deres liv. Jeg kan ikke tro at dårlig informert materiale som dette tillater en gang å bli publisert.

Å kjære. For en masse torskegang!
De forrige kommentarene dekker mye av det jeg har å si om denne saken og langt mer veltalende enn jeg kunne ha!
Bare for å tilføye, jeg har kjempet for anoreksi og bulimi i over 20 år nå, og jeg trodde virkelig at vi beveget oss forbi denne skadelige skyldkulturen. spiseforstyrrelser. Den største skammen er at det fremdeles er folk der ute som holder disse synspunktene, og det gjør sølet vannet for de som prøver å komme seg og de som bryr seg om dem.
Jeg avslutter anbefalingen fra nettstedet F.E.A.S.T og også forumet til nettstedet Around the Dinner Table.
Jeg anbefaler også Carrie Arnolds nettsted Ed Bites som en fantastisk ressurs for all den oppdaterte forskningen på spiseforstyrrelser. Pluss en lesning av Carries bok Avkoding av Anorexia, som jeg vil anbefale forfatteren av denne artikkelen kanskje ønsker å få tak i.

Dette blogginnlegget er bare vanvittig, ikke sikkert om innsenderen lever i det 21. århundre, eller stakk tilbake i tid. Veldig farlig tull å spytte ut, som om han har en slags autoritet. Psykologi i dag burde virkelig bruke tiden på å eliminere slik psykobabble. Jeg frykter at det faktisk er folk der ute som vil lese blogginnlegget hans som ED Gospel (jammen, jeg kan bruke et lite bibelsk notat også), Hans synspunkter er bare HOGWASH!

Jeg er så takknemlig for at vi fant utmerket omsorg, som var basert på nåværende vitenskap, for vår da 12 år gamle, som hadde hatt et lykkelig, overgrepsfritt, normalt, kjærlighetsfylt liv, men endte opp med en ED.

For det første vil jeg si at jeg er en Born Again Christian og har vært i den beste delen av 20 år. Jeg har en datter som fikk diagnosen anoreksi for 2 år siden. Jeg er veldig glad for å si at hun er på god vei til bedring nå, men det er ikke på grunn av "behandlingen" du tilbyr. Helt motsatt faktisk. Da vi forsto at datteren vår var syk, hadde hun bare mistet 5 kg, men det var nok til å utløse spiseforstyrrelsen. Jeg ba hardt om hvilken behandling vi skulle bruke med henne fordi vi egentlig ikke ante hva vi skulle gjøre og var livredde. Gud leder oss til Maudsley FBT og etter to år har datteren min bare kommet seg. Hun har en sunn vekt, hun opprettholder det selv og hun er en normal tenåring igjen. Hun trengte først og fremst mat. Hjernen hennes var for syk til å resonnere til hun ble vektgjenopprettet og selv om vi ba med henne og hun fortsatte å gå i kirken, hun var bare i stand til å starte personlig terapi når vekten hennes var stabil for noen tid.

Datteren min ble aldri mishandlet, hun ble ammet i over 2 år, vi underviste henne, hun deltok kirken fra livmoren, har familien alltid hatt en sunn holdning til mat, og jeg har aldri noen gang dieted. Datteren min har alltid vært en perfeksjonist og høyt oppnådd. Alt som trengs var at hun mistet 5 kg raskt for å utløse anoreksi. Jeg skriver alt dette fordi jeg virkelig vil at folk skal vite at det er effektiv terapi tilgjengelig for å behandle spiseforstyrrelser som er basert på faktisk forskning. Ingen ber om å få en spiseforstyrrelse. Det er en biologisk hjerneforstyrrelse som har en sterk genetisk kobling. Det er IKKE synd å ha en spiseforstyrrelse mer enn det er synd å ha cystisk fibrose, epilepsi eller PTSD. Vennligst ikke la foreldre eller syke føle skyldfølelse for noe som stort sett er utenfor deres kontroll.

Andre kommentatorer har påpekt de skurrende unøyaktighetene i dette stykket og det faktum at konklusjonene i denne artikkelen ikke er basert på aktuell forskning. Gitt at publisering av informasjon som dette er skadelig, hvilket ansvar tar Psychology Today for å tillate dette stykke på nettstedet? Det er grufullt å se at respekterte publikasjoner publiserer utdatert brett i tjeneste for klikk og reklamedollar. De er faktiske mennesker - pasienter med spiseforstyrrelser og deres familier - som kanskje leser dette og tror alt eller deler av det - til skade for behandlingen av sykdommen.

Hvis jeg, en lekmann, har tilgang til artikler om medisinsk tidsskrift av de mest respekterte aktørene i feltet og kan finne ut hva evidensbasert forskning har å si om spiseforstyrrelser, hvorfor ville PT publisere et intellektuelt lat, selvbetjenende stykke som dette?

ADVARSEL (bør være en kirurg Generell advarsel)

Den fullstendige tullete, ikke bevisbaserte retorikken som er spionert av forfatteren, lar meg forbløffet og fryktelig lei meg over tanken til de foreldrene som kan være bekymret for at en spiseforstyrrelse utvikler seg eller har fått et barn som har fått en diagnose av en spiseforstyrrelse som potensielt kan komme over dette fryktelig skadelige artikkel.

I tilfelle noen foreldre, omsorgsperson eller pasient snubler over denne artikkelen av denne feilinformerte mannen som spyr slik dribler; tillat meg å kopiere og lime inn følgende brev, skrevet til administrerende direktør for familier bemyndiget og Støtte for spiseforstyrrelser (F.E.A.S.T.) av direktøren for National Institute of Mental Health, Dr. Thomas Insel! (

Dr. Thomas Insel svarer
Fra: Insel, Thomas (NIH / NIMH) [E]
Sendt: søndag 07. november 2010 16:51

Emne: Re: Nåværende status på feltet Spiseforstyrrelser

Kjære frøken Krohel,

Det er faktisk frustrerende at så mange fagpersoner fortsetter å fremme en "skyld og skam" tilnærming til mennesker med psykiske lidelser. Dette er spesielt uheldig i behandlingen av spiseforstyrrelser, der "ekspertene" lenge har klandret foreldrene, mens nyere bevis demonstrerer effektiviteten av foreldresentrert behandling (se vedlagt fra Locke et al), noe som antyder at foreldre kan være løsningen ikke problem. Familier og mennesker som er utfordret med psykiske lidelser finner i økende grad trygghet i den fremvoksende forskningen som omhandler disse som hjernekretsforstyrrelser (se vedlagt fra Scientific Amerikansk) men mange fagpersoner, som ikke har noen trening i nevrovitenskap, finner fremdeles en nevrobiologisk tilnærming til psykiske lidelser som feilaktig og ærlig talt fremmed for alle sine erfaring. Det kan være lurt å se Good Morning America i morgen. Kongressmedlem Patrick Kennedy skal etter planen bli intervjuet om sin kampanje for å redusere stigmatisering av psykiske lidelser ved å framstille disse sykdommene som hjerneforstyrrelser. Som du siterer i e-posten din, vil denne innsatsen mislykkes, men i løpet av et tidligere tiår hjalp oss å fokusere på medisinsk grunnlag for kreft og AIDS oss ut av skylden og skamme fasene av disse lidelsene.

Vennlig hilsen,
Tom Insel

Thomas R. Insel, MD
Direktør, NIMH / NIH / DHHS
6001 Executive Blvd. Rm 8235
Bethesda, MD 20892
301-443-3673 (ph)
301-443-2578 (faks)
http://www.nimh.nih.gov

"Bulimi, anoreksi og tvangsmessig overspising har alle røtter i overgrep." Jeg kan ikke tro at noen som angivelig er en spiseforstyrrelsespesialist vil si noe slikt. Dette kan være sant for noen, men absolutt ikke alle. Å si det tjener ingen. Skam på Jantz for å promotere en så utdatert og feil idé. Forskere finner ut mer og mer om hjernekjemi og spiseforstyrrelser. Jantz trenger å gjøre leksene sine før han får lov til å skrive artikler om et så viktig emne og komplisert sykdom.

Dette er som å lese noe fra 1950 ikke 2013. Og alle barn med autisme har kalde mødre! Og schizofreni også! Og homofile menn er for trollbundet med mødrene sine! Egentlig psykologi i dag? Skam.

Jeg vil legge til at overgrep kan være i form av "uoppfylte følelsesmessige behov." Vi forstår at det kan være noen tilknyttet kontrovers, men det er viktig å merke oss at vår er en hel-person tilnærming, som erkjenner de biologiske problemene - en tilnærming som har vist seg uvurderlig for de 35 000 pasientene vi har behandlet de siste 30 år. Modellen vår er ikke skyld eller skam, snarere å komme til grunnen eller årsakene, uansett hva de er i naturen.

Ville det paradigmet for behandlingsarbeid med kreft? Å fortelle en pasient, "ja, du har kreft. Før vi behandler deg, men... trenger vi virkelig å finne den viktigste årsaken til kreften. Når vi har funnet ut det - kanskje du har uløste problemer med foreldrene dine - så kan vi behandle kreft. "Spiseforstyrrelser er biologisk baserte sykdommer. Symptomene kan presentere som "problemer" eller frykt for fett, eller kjærlighet for å øve, men å fokusere på det er dårlig omsorg. Ta deg tid til å lese gjeldende vitenskap om evidensbaserte behandlinger.

Forskning støtter ikke en eneste årsak. Vi gjennomgår studier regelmessig og benytter evidensbaserte behandlingsinngrep. En helmåls-tilnærming ser på alle veier til fordel for pasienten, inkludert troproblemer. Som godkjent spiseforstyrrelsesperson, samt godkjent veileder, er jeg bare interessert i å gjøre det som er til hjelp for de som trenger det. Måtte vi slå sammen, uavhengig av forskjeller, for å få frem de aller beste resultatene for de pasientene vi bryr oss så mye om.

Man håpet at alle behandlinger for enhver medisinsk tilstand så på hele personen, det være seg behandling mot kreft, forkjølelse eller spiseforstyrrelse. Jeg er glad for at du ser på bevis når det gjelder behandling av spiseforstyrrelser. Jeg er ikke klar over bevis som sier at ALLE som har en spiseforstyrrelse har fått overgrep, eller "uoppfylte følelsesmessige behov". Dette innebærer feilen fra en annen part det være seg en forelder, venn eller pårørende som igjen har forårsaket overgrepet eller ikke oppfylt behov. Mennesker med spiseforstyrrelser kan komme fra den mest kjærlige idylliske hjem og bakken, og har kanskje aldri blitt utsatt for noe overgrep. Å foreslå ellers spiller inn i noen veldig gammeldagse og avdunklede teorier.

Så jeg skrev en blogg i stedet.

Jeg beundrer chutzpahen din, dr. Jantz. Imidlertid ser det ut som om nettstedet ditt, skriftene og bloggen din sier noe helt annet enn din "Måtte vi slå sammen" -tilnærming her.

Jeg kan virke altfor fiendtlig, men etter å ha fordypet meg i arbeidet ditt de siste ukene, føler jeg at jeg blir bemerkelsesverdig rolig og høflig.

http://charlotteschuntering.blogspot.co.uk/2013/08/jantz-replies.html

Jeg trodde det var et profesjonelt krav å holde seg oppdatert med den nyeste forskningen og kunnskapen innen ditt faglige felt. Jeg er dypt skuffet over å se Psychology Today publisere ravings fra en 'lege' som tydelig ikke bry.
Har du gått glipp av all den nyeste forskningen som viser arvelighet av spiseforstyrrelser? Visste du at det pågår en enorm verdensomspennende forskningsstudie akkurat nå, ANGI? (Google det. Google er din venn. Google-lærer og tidsskriftlesing har tydeligvis ikke vært ..)
Besluttet du å bare se bort fra det når pasienter fortalte at de ikke hadde blitt misbrukt på noen måte, men snudde alt for å passe teorien din? Hvor arrogant av deg.
Og hva er f hjerneallergier?
Hjernen min er absolutt allergisk mot dette drittet.
Jeg er veldig sjokkert over at Psychology Today publiserer denne typen skadelige, farlige og svært krenkende twaddle.

Kjære Dr. Jantz,
Jeg leste innlegget ditt med interesse, ettersom ideene du foreslår virker synkroniserte med feltets nåværende kunnskap om etiologi for spiseforstyrrelse (som jeg kanskje legger til er sparsom). Idiosynkratiske synspunkter har en tendens til å fange oppmerksomheten min. Jeg har lest de forrige kommentarene, og det er tydelig at innlegget ditt har sparket i hornets reir, mens svarene dine har gjort lite for å berolige de bekymrede for implikasjonene av dine synspunkter.
Jeg holder tilbake dom for nå, siden jeg mener en viktig detalj i denne samtalen er blitt undersøkt.
Mange av kritikerne dine er foresatte talsmenn som jeg kjenner og respekterer, og jeg er ikke overrasket over at de har bustet med å bli kalt "voldelige". Når det er sagt, vet noen av oss heldige som foreldre at vi foreldre ufullkommen, til tross for våre beste intensjoner. Å overlate noen følelsesmessige behov som ikke er oppfylt, er, antar jeg, et feilgrep som alle foreldre i noen grad gjør.
Så hvis du vil være så snill, kan du vennligst avklare synet ditt om at "uoppfylte følelsesmessige behov" kan spille en årsaklig rolle ved spiseforstyrrelse? Hva mener du med "uoppfylt følelsesmessig behov". Det er ikke tilstrekkelig å bare si at "... [uoppfylte følelsesmessige behov] føder den destruktive praksisen til spiseforstyrrelsen ”. Hva er årsakskjeden fra et så uoppfylt behov til utvikling av en spiseforstyrrelse?
Jeg ser frem til ditt svar.
Omar Canosa

Forskere mistenkte i mange år at overgrep kan spille en rolle i utviklingen av anorexia nervosa. Imidlertid er overgrepshypotesen nesten helt forkastet i samfunnet av forskere og forskere som er velinformerte og oppdaterte.

Folk som er interessert i dette emnet, vil kanskje lese gjennomgangsoppgaven som ble publisert i 2004 av Jacobi, et al. med tittelen Kommer til vilkår med risikofaktorer for spiseforstyrrelser: Anvendelse av risikoterminologi og forslag til en generell taksonomi, Psychol Bull 2004 jan: 130 (1): 19-65. Jacobi diskuterte i sin oversiktsartikkel mer enn 200 forskningsstudier som har forsøkt å undersøke årsakene til spiseforstyrrelser. Hun konkluderer med at ikke en av disse studiene har bevist at overgrep spiller en kausal rolle. Noen mennesker med spiseforstyrrelser har selvfølgelig blitt misbrukt. Men mange mennesker med spiseforstyrrelser har ikke blitt misbrukt. Og mange mennesker som har blitt misbrukt har ikke utviklet en spiseforstyrrelse. De best tilgjengelige vitenskapelige data indikerer at overgrep og spiseforstyrrelser er uavhengige, og det graden av overgrep er ikke høyere blant spiseforstyrrelsen enn blant den ikke-spiseforstyrrelsen befolkning.

Hvis Mr. Jantz er i stand til å underbygge sin påstand om at overgrep "er roten til alle" spiseforstyrrelser, har han oppdaget noe som det beste, mest svært dyktige, vitenskapelige forskere over hele verden har ikke klart å finne til tross for flere tiår med forskning og millioner av dollar brukt på forskning studier. Jeg inviterer Mr. Jantz derfor til å publisere dataene sine i et anerkjent, fagfellevurdert vitenskapelig tidsskrift, slik at resten av verden kan se grunnlaget for uttalelsen og bestemme om han er pålitelig eller om han derimot ikke skal være det klarert.

Hvis du har lyst til å lese boken som dette blogginnlegget ble utdraget i, deler jeg det gjerne med deg. For å be om en gratis kopi, klikk på lenken nedenfor. Bla ned til kontaktskjemaet. I meldingsboksen oppgir du at du ønsker en kopi av håp og helbredelse fra emosjonell misbruk, etterfulgt av postadressen din.

Be om din kopi her: http://www.psychologytoday.com/experts/gregory-l-jantz-phd

Jeg er redd for at denne unnvikende responsen fra Jantz bare bekrefter konklusjonen at han ikke er en autoritet for spiseforstyrrelser og er motivert av kommersielle interesser, inkludert salg av bøkene hans.

Dessverre plages spiseforstyrrelser av mange problemer. Et flertall av leverandørene av spiseforstyrrelser har selv psykiatriske vansker og lider av emosjonell utbrenthet. De fleste er ikke i stand til og uvillige til å basere behandlingsmetoder på bevis eller logikk. Mange klarer ikke å holde seg oppdatert med forskning og bruker metoder de synes er interessante eller morsomme i stedet for de som har vist seg å være effektive. Flere studier bekrefter eksistensen av disse dysfunksjonelle aspektene ved behandlingen av spiseforstyrrelser yrke, inkludert Warren, En kvalitativ analyse av jobbutbrenthet i behandling av spiseforstyrrelser tilbydere, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22519896
Von Ranson, psykoterapier gitt for spiseforstyrrelser fra klinikere i samfunnet: sjelden bruk av evidensbasert behandling, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23088433 og
Kokk, epler faller ikke langt fra treet: innflytelse på psykoterapeuters adopsjon og vedvarende bruk av nye terapier,
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19411356

Mennesker som lider av spiseforstyrrelser, og deres familier, må være veldig forsiktige med hvem de velger, om noen, for å hjelpe dem med å komme seg fra anorexia nervosa eller andre kliniske spiseforstyrrelser.

Mr. Jantz,
Du identifiserer deg som doktorgrad.
I hvilket fag fikk du en doktorgrad?
Fra hvilken institusjon mottok du den?
Hvilket år mottok du det?
Takk