Twitter Bashing: Ikke klander verktøyene

Som positiv psykolog bruker jeg mye av energien min på å prøve å forstå hva som er riktig eller positivt med noe, og hvordan det kan tilføre verdi til livene våre, også på små måter. (Derav mitt innlegg "Ti ting jeg liker med Twitter", og takk Tim Pychyl [Twitter: En kommentar til desultorisk oppførsel] for å fortsette samtalen.) Jeg tror ikke at oppførselen folk bekymrer seg over med Twitter og sosiale medier ikke er ny med disse verktøyene. Men å skylde på verktøyene er som å skylde på hammeren for å treffe tommelen.

Terapeutisk sett kan vi være mer effektive i å spørre: hva er fordelen for den enkelte av atferden. Folk gjør ikke ting uten å oppfattes som positive fordeler, selv om det som er positivt for en person virker negativt for andre. Det er slik vi definerer patologi. Hvis tiden som brukes til denne oppførselen er forstyrrende eller skadelig, kan det være lurt å spørre den enkelte: er dette riktig mål eller er det den beste måten de kan oppnås?

Vi må også være oppmerksom på de raske og radikale endringene i teknologier som vi har vært vitne til de siste 20 eller til og med 10 årene. Jeg er kanskje en "tidlig adopter" av teknologi, men jeg vokste fremdeles opp med en telefon fast til kjøkkenveggen. (Jeg er ikke en total dinosaur; den hadde i det minste trykknapper.) Det betyr at jeg tolker nye teknologier som erstatninger for gamle måter å gjøre ting på, og ikke bare hvordan det gjøres. Den vanligste bruken av mobiltelefoner blant barn er å sende tekst og fortelle tid, ikke snakke. For dem er dette ikke "telefoner" på den måten jeg vokste opp med å tenke på dem.

Før tekstmeldingen beklaget foreldrene timene tenårene brukte på telefonen. Sokrates bekymret seg for at alle ville bli svake i tankene fra å slippe å forplikte seg informasjon til hukommelse da folk begynte å skrive ting ned. Som Rosanne Rosannadanna av SNL pleide å si "Det viser seg bare, det er alltid noe."

Basert på funnene fra oktober 2008, Pew Internett-forskere rapportere at i motsetning til populære bekymringer, har familielivet ikke blitt svekket av ny teknologi. De fant ut at familier har kompensert for tempoet i det moderne liv med mobiltelefonsamtaler, e-post og tekstmeldinger og andre nye former for kommunikasjon. I følge sosiologiprofessor og rapportforfatter fra University of Toronto Barry Wellman, "Det hadde vært noen frykt for at Internett hadde tatt folk bort fra hverandre. Vi fant akkurat det motsatte. "

Det er bra å undersøke oss selv for å se om våre atferdsmønstre (noen atferd, ikke bare de som er relatert til teknologi) er selvdestruktive. kontinuerlig utsettelse er definitivt en av disse. Jeg kan også sette pris på tilbøyeligheten til å overskride tenåring og høyskolealder som blir foreldrene for tidlig grå. Barna er fullstendig opptatt og sliter gjennom utviklingsritene for passering til voksen alder og keggers. Det er en alder med usikkerhet og sårbarhet, ikke mye langsiktig planleggingsevne med en smule trass innkast bare for å gjøre ting interessante, eller som vi sier om barna på universitetsalderen, "de er store, men de er små." Men ikke glem, de har også en helt annen forståelse av hvordan disse verktøyene krysser hverandre bor.

Jeg tror ubalanse og misbruk er symptomer på individuelle behov, ikke stoffet (eller teknologien) du velger. Å fokusere for mye av bekymringene våre på teknologien kan distrahere oss fra å engasjere oss i mer positiv bruk av teknologien og, enda viktigere, individets behov.

--

bilder: iStockphotos.com, Twitter.com, Gilda Radner: USAToday.com