Ordnede og uordnede miljøer og kreativitet

Mange av studentene mine, særlig de vennligere, uttrykker overraskelse når de ser mitt åpenbart rotete kontor og tilbyr å hjelpe til med å ordne kontoret mitt, men jeg har alltid motarbeidet deres hjelp. Det er interessant at hver gang jeg tok skritt for å organisere rotet mitt til det meste av papirer på 3 pulter, 1 bord, og i og på toppen av 3 bokhyller og 4 arkiveringsskap har jeg hatt problemer med å finne det jeg så for. Så jeg var glad for å komme over denne månedens Monitor på psykologi en rapport om en studie av Vohs, Redden og Rahinel (2013), som fant at deltakere tildelt en uordnede omgivelser produserte mer kreative løsninger enn de som ble tildelt et pent og ryddig miljø. I tillegg fant de at deltakere tildelt et ryddig miljø var mer sannsynlig å (a) velge sunne snacks, (b) donere mer penger og (c) foretrekker helse boost-alternativet merket som "klassisk" i motsetning til "nytt", men deltakere i det uordnede miljøet var mer sannsynlig å foretrekke det "nye" alternativ.

Vohs et al .s fascinerende funn stemmer overens med forestillingen om at miljøkoder spiller en viktig rolle i å bestemme atferd. De bemerket den berømte

knuste vinduer teori (Wilson & Kelling, 1982) at et ureparert knust vindu kan føre til en dominoeffekt av negative konsekvenser. Vohs et al. Sine funn minner om filmen "White Lotus Rising" av Jean og Jason Boulware. Denne prisbelønte filmen (2013 American Psychological Association Film Festival Award "Best Documentary Short") dokumenterer den vellykkede innsatsen til kunstneren og fredsaktivisten Indira Freitas Johnsons i å dempe vold ved å plassere nye Buddha-skulpturer i Chicagos lavinntektshøyde forbrytelse nabolag.

I følge Vohs et al. "Aktiverer miljømessige signaler" forskjellige tankesett, som igjen kommer forskjellige utfall til gode "(s. 23). 1861). Et ryddig miljø innebærer konvensjonelle eller samsvarende holdninger; mens et uordnet miljø innebærer "å bryte med konvensjonen" (s. 23). 1862). Antar at kreativitet krever ofte ukonvensjonell tenking, et uordnet miljø vil fungere bedre for å fremme divergent tenking og større risikotaking. Citing Abrahamson and Freedman (2007), Vohs et al. bemerket at mange spesielt kreative individer dyrker rotete miljøer for å lette sin kreative innsats. De bemerket også Einsteins berømte kommentar: "Hvis et uoversiktlig skrivebord er et tegn på et uoversiktlig sinn, hva er da, da er et tomt skrivebord et tegn?"

Studiefunnene reiste flere spørsmål i tankene mine: Er det mennesker i det virkelige liv som er rotete, men ikke kreative? Er det mennesker i det virkelige liv som er ryddige og ryddige, men svært kreative? Har rotete individer høy toleranse for forskjeller i tenkning og er mindre opptatt av om noen passer inn i forventningene sine, og muligens gir dem frihet til å skille seg fra andre og konvensjonelt sette veier? Er det mulig at vanlige rotete personer blir mindre kreative over tid i det samme miljøet og trenger å flytte midlertidig til et ryddig miljø for å forynge kreativiteten sin? Siden kreativitet ikke bare krever generering av nye ideer (divergent tenking), men å bringe ideer ut i livet gjennom logisk eller konvergent tenking, er det mulig at idegenerering er mer fruktbar i uryddige miljøer, men å bringe dem til en logisk utvikling og konklusjon oppnås bedre i ryddige miljøer? Eller er det slik at bare en endring fra et arbeidsmiljø til et annet kan starte om kreativiteten?

Kreativitet er en fantastisk kognitiv prosess som kan forvirre selv de mest kreative individene med hensyn til hvordan de kom frem til noen av sine betydningsfulle ideer. En anerkjent indisk poet Mirza Ghalib (1797-1869) bemerket:

“Disse ideene kommer til meg fra det ukjente
O Ghalib, lyden som ble produsert ved riper i pennen min
Er stemmen en engel. ” (Fra Dar, 2013, side. 2)

Mer enn sannsynlig er det ingen måte å være kreative på, og muligens må folk finne det som fungerer for at de skal være kreative med jevne mellomrom. Jeg mistenker at ettersom nyheter med ideer er grunnleggende i den kreative prosessen, kan en endring av ens miljø, rotete eller ryddige, være nyttig å komme vekk fra vanlige tanker.

I alle fall håper jeg at funnene fra studien vil bidra til å øke bildet mitt til besøkende på kontoret som noen som kan være kreative. Einstein-plakaten, med sitt oppvaskede hår, på døren til det rotete kontoret mitt, gir forhåpentligvis flere ledetråder å aktivere et sterkt kreativt tankesett, spesielt i studentene mine som kommer for å diskutere sine forskningsideer med meg. Imidlertid håper jeg at min kontorstørrelse ikke gir et tankesett for å begjære usunne snacks eller å delta i uregjerlig oppførsel hos mine besøkende eller meg. Kanskje jeg trenger å plassere en Buddhas statue på en av pultene mine for å projisere fredssignaler for å redusere sannsynligheten for denne siste oppførselen.