Lever kunstelskere lenger?

Folk som driver med kunstrelaterte kulturaktiviteter som å gå på museer eller musikalkonserter, kan ha en lavere risiko for å dø for tidlig, ifølge en ny studie fra forskere fra University College London (UCL).

UCL-forskerne fant en betydelig reduksjon i tidlig dødelighet blant eldre voksne som deltok i kulturelle aktiviteter. Etter at en rekke forvirrende faktorer (f.eks. Sosioøkonomi, yrkesstatus) ble tatt i betraktning, ble disse som deltok i kulturaktiviteter "noen måneder eller mer" hadde 31 prosent lavere risiko for tidlig død.

Denne "kunstengasjement og dødelighets" -analysen strøk over 14 år og involverte nesten 7000 eldre voksne. Studiedeltakerne rapporterte selv om hyppigheten av kunstengasjement og kulturelle aktiviteter som å gå til museer, kunstgallerier, konserter og teater.

Disse funnene (Fancourt & Steptoe, 2019) ble publisert 18. desember i juleutgaven "Express Yourself" av BMJ. The British Medical Journal Xmas-utgave er en årlig tradisjon som inneholder fagfellevurdert vitenskapelig forskning som er litt mer lunefull og finurlig enn typisk BMJ-innhold. I 2012 beskrev en New York Times-artikkel BMJs ferietradisjon som å tilby "

svak, men streng stipend."

Daisy Fancourt og Andrew Steptoe var medforfatter av denne artikkelen. Forfatterne er raske med å påpeke at disse observasjonsfunnene som knytter kulturelle aktiviteter og lang levetid er korrelative. For å være tydelig: Denne forskningen gjør ikke etablere en årsakssammenheng mellom hyppig kunstengasjement og å leve lenger.

Som forventet kan en del av koblingen mellom levetid og kunstengasjement tilskrives samfunnsøkonomiske fordeler med de som har fritid og økonomiske ressurser til å drive kulturell aktiviteter regelmessig.

Når det er sagt, rapporterer Fancourt og Steptoe at engasjement i kunst kan ha en beskyttende assosiasjon med lang levetid som overskrider sosioøkonomi eller yrkesstatus. I følge forfatterne kan "denne foreningen delvis forklares med forskjeller i kognisjon, mental helse og fysisk aktivitet blant de som driver med og ikke driver med kunst, men forblir selv når modellen er justert for disse faktorene. "

Medforfatterne av denne artikkelen er gjennomsiktige når det gjelder å dele mot synspunkter som setter tvil om hvilken innvirkning kunsten kan ha for å forlenge levetiden. "Noe forskning har antydet at kunstens universalitet og de sterke emosjonelle responsene den induserer er indikasjoner på dens tilknytning til evolusjonære tilpasninger, mens annen forskning har stilt spørsmål ved om kunst er en evolusjonsparasitt, uten spesielle evolusjonsfordeler for arten vår, "Fancourt og Steptoe skrive.

Åtte måter Kunstengasjement og kulturelle aktiviteter kan være knyttet til lang levetid

1. Lindrer kronisk understreke og depresjon ved å tilrettelegge ansikt til ansikt sosiale interaksjoner.
2. Forbedrer sosial kapital, som bygger individuelle og kollektive ressurser.
3. Reduserer opplevd sosial isolering og ensomhet.
4. fremmer emosjonell intelligens, øker sosial oppfatning, og kan øke empati. Disse faktorene er knyttet til en bedre sjanse for å overleve.
5. Øker fysisk aktivitet og reduserer stillesittende atferd, noe som er til fordel for psykologisk og fysisk velvære.
6. Kan øke med en sterkere følelse av formål i livet, som er assosiert med bedre immunfunksjon og sunnere livsstilsvalg.
7. Fosters kreativitet og fantasi, som er knyttet til høyere odds for overlevelse gjennom hele Homo sapiensevolusjon.
8. Artsrelaterte aktiviteter, i tillegg til et bredt spekter av andre "fritidsaktiviteter" (f.eks. Hagearbeid, ha hobby, gå til kirken), kan ha en beskyttende tilknytning til for tidlig dødelighet.

Basert på de siste funnene deres (2019), positivt Daisy Fancourt og Andrew Steptoe: "Det er en sterk teoretisk begrunnelse som ligger til grunn for hypotesen om at kunstengasjement kan knyttes til folks sjanse for overlevelse."

I en perfekt verden ville hyppig kunstengasjement være mer en likestilling som ikke kostet en arm og et bein. Men vi lever ikke i et utopisk samfunn; for mange som gjør minstelønn (eller mindre) kunstengasjement og kulturelle aktiviteter, passer ikke inn i budsjettet.

Ikke alle kunstengasjement og kulturelle aktiviteter er kostnadsforbudende

Da jeg vokste opp på Manhattan på begynnelsen av 1970-tallet, dro til museer og så de siste Broadway-skuespillene (eller off- og off-off-Broadway viser) er det min familie og venner gjorde for moro skyld.

På det tidspunktet ble deltakelse i kulturelle aktiviteter blasé. Jeg tok kunstengasjement for gitt fordi det var noe vennene mine og jeg gjorde hver helg. Men med etterpåklokskap innser jeg hvor heldig og privilegert jeg var å bli fordypet i kunsten og utsatt for så mange forskjellige kulturelle aktiviteter som barn.

Dessverre, i dagens økonomi, må du være en gazillionaire for å ta familien til å se Broadway-show regelmessig, og billetter til de fleste kulturelle aktiviteter er ikke billig. Likevel er de fleste museer i New York (og andre byer) gratis for barn under 12 år og har også "gratis museumsdager og betal det du ønsker"dager for voksne.

I dag, som en mye eldre voksen person i desember 2019, har jeg fremdeles en forståelse for kunsten; men jeg besøker ikke museer, går på skuespill eller deltar i andre kulturelle aktiviteter veldig ofte. Imorgen bestemte jeg meg for at min mangel på kunstengasjement kommer til å endre seg i 2020.

Etter å ha lært om alle mulige fordeler forbundet med kunstengasjement og kulturelle aktiviteter mens du forsket på siste papir (2019) av Fancourt og Steptoe, tok jeg et nyttårs resolusjon om å være mer en aktiv kunstelsker i løpet av det neste tiår.

Kanskje i år, i stedet for bare å ta beslutninger som innebærer å frata deg hedonistiske gleder, vil du forplikte deg til noe nyttår oppløsninger som er morsomme - som å se en konsert eller ha andre kunstrelaterte opplevelser som får deg til å føle deg bra og kan øke din lang levetid?