Tror en narsissist hans eller hennes egne løgner?

Narsissister lever og dør av sin egen versjon av sannheten. Er det sannheten hvis virkeligheten har blitt forvrengt? En narsissist mener det er det. Ekstreme kognitive forvrengninger og stive bevisstløsforsvarsmekanismer endre en persons oppfatning av en opplevelse. Paramount forvrengninger og forsvar brukes vanligvis av en person med en narsissistisk personlighetsforstyrrelse; begge endrer virkeligheten for å gjøre det mer håndgripelig for et skjørt ego.

Si for eksempel at en narsissist taper en dobbelkamp. I stedet for å pådra seg tapet på en ansvarlig måte, pleier narsissisten å sprenge partnerens feil og minimere sine egne. Å nekte omfanget av feilene sine og forsterke partnerens feil gjør det mulig for narsissisten å avlede ansvaret for tapet og legge skylden på partneren. Narsissisten beskytter et svakt ego med avbøyning, projeksjon, minimering, forskyvning, fornektelse og skyld. Ved ubevisst å endre virkeligheten, fordriver narsissisten seg selv.

I motsetning til en narsissists ekstreme og ubevisste forvrengning og forsvar, er en person som jobber hardt for å være klar over kognitive forvrengninger og forsvar

besitter innsikt. Et kjennetegn på en person med en sunn forsvarsstruktur er faktisk innsikt. Selvbevissthet og en evne til introspeksjon lar en person fange et ærlig og realistisk blikk på seg selv eller seg selv og situasjonen, noe som resulterer i en evne til å innrømme innrømmelse av feil, føle sann anger, lære av en feil, og utvikle seg. Personen kan ha en unik oppfatning av en hendelse, men den forblir tett knyttet til virkeligheten fordi den ikke påvirkes av en stiv ubevisst defensiv struktur eller overaktiv forvrengning.

Dessverre utgjør dette et problem. Hvis narsissister mangler innsikt og evnen til å være introspektiv, kan de være uvitende om deres forvrengning. Så hvordan forventes de å være ansvarlige hvis bevissthet om hva de gjør ikke eksisterer? Likevel, hvis de ikke holdes ansvarlige for sine handlinger, er de frie til klandre og mishandle andre når de er den skyldige parten.

Svaret på dette spørsmålet kan være komplisert, men opplysende. En narsissist er kanskje ikke klar over hans eller hennes ubevisste forvrengninger og økt forsvar, men er litt klar over hans eller hennes oppførsel. Problemet er, i narsissisten, at forvrengningene rettferdiggjør den negative oppførselen. En narsissist føler seg berettiget til å "lære noen en leksjon" og gjør det ofte upassende.

Si for eksempel at en narsissist mener at hun er en rettferdig og rettferdig veileder, men på grunn av sin forvrengte svart-hvitt-tenking, idealiserer hun flere ansatte og devaluerer andre. Når en misfornøyd ansatt er lei av å bli behandlet dårlig og ber om overføring, handler narsissisten ut i sinne og med hevn. Hun kontakter den ansattes potensielle nye veileder og saboterer ansattes forsøk på å overføre. Når hun holder personen under tommelen, fortsetter hun å straffe den ansatte passivt og aggressivt.

I dette eksemplet er narsissisten ikke klar over sin del i konflikten. Hun er ikke bevisst sine idealiserende og devaluerende forsvarsmekanismer, men er godt klar over sine handlinger, og føler seg helt rettferdig og berettiget til å oppføre seg slik hun gjør.

Dette gjør det nesten umulig å løse en konflikt med en narsissist. Han eller hun står ved en forvrengt versjon av virkeligheten, noe som fremmer en tendens til bølle og mishandler andre. Når en person tilbyr en mer realistisk beretning, reagerer narsissisten som om personen er det liggende, som er forvirrende.

Dessuten er det to tilfeller hvor en narsissist ser ut til å være ansvarlig, men faktisk manipulerer. For det første innlemmer en narsissist ofte ubevisst et offerholdning. For det andre, når en narsissist møter en person med mer makt, gir han eller hun leppetjeneste for å være lei seg, men føler ikke oppriktig anger, noe som fremgår av den fortsatt dårlige oppførselen.

For eksempel, si at en narsissist glemmer sin kones fødselsdag. Konfrontert med erkjennelsen av at det ikke er noen måte å avlede ansvarlighet, er han ubevisst tvunget til å ansette et offerholdning. “Du minnet meg ikke. Alt jeg gjør er å støtte deg, så ikke rart jeg glemte det. Jeg jobber så hardt for deg - jeg har ikke tid til å huske noe annet! ” eller "Eksen min glemte bursdagen min hvert år, så det skulle ikke være en stor sak at jeg glemte bursdagen din en gang."

Selv om det kan være sant at han jobber hardt eller hadde en eks som glemte bursdagen sin, er resten av leietiden ham som spiller offeret for å unnslippe ansvaret. Ved å oppføre seg som om han var personen som ble gjort urett, overfører han skylden til partneren sin. Unnskyldende unnskyldning for oppførselen sin, svinger han på en kognitiv forvrengning og gjenoppfinner seg selv som selve offeret.

Et annet eksempel på at narsissisten fremstår som ansvarlig, men ikke virkelig utgir seg i oppriktig ansvarlighet, oppstår når personen som konfronterer ham eller henne har mer autoritet enn narsissisten. Narsissisten klorer og grovler raskt. Det blir klart at narsissisten faktisk ikke føler oppriktig anger, fordi han eller hun lett involverer seg i den negative oppførselen bak personens rygg. Når en sårende oppførsel gjentas i det uendelige i sammenheng med et mellommenneskelig forhold, er det et bevis på at personen ikke føler seg autentisk og dyp anger for egoistisk oppførsel.

Så svaret kan være mer forvirrende enn spørsmålet. Ja, en narsissist er klar over sin oppførsel, men uvitende om de psykologiske mekanismene som tvinger og rettferdiggjør oppførselen. Dermed et individ som lider av narsissistiskepersonlighetsforstyrrelse må være sterkt motivert for å ta opp spørsmålet om kompromittert innsikt og introspeksjon. Hvis han eller hun ikke er villig, kan andres mishandling fortsette på ubestemt tid.