Slanger i en lykkelig dal: Trenger verden skurker?

"Verden trenger skurker, så det kan være helter." Så sier Netflix reklamemateriell for BBC TV-serien Happy Valley. Gjør vi det?

Den rette skurken kan absolutt øke interessen for en historie. Hvor ville Sherlock Holmes være uten Moriarty, Supermann uten Lex Luthor, Batman uten Jokeren? Egentlig ville de fortsatt være helter uten de erke-nemeses. Til tross for alle filmene og andre tilpasninger, døde professor Moriarty i den samme Arthur Conan Doyle-historien som han dukket først opp. Supermann suser stadig om, omdirigerer asteroider som kan ramme planeten Jorden og fange skadede flyselskaper før de kan krasje. Batman har et rikt galleri av andre svindlere å utfordre ham. Bruce Wayne ville ikke bli Batman uten raner drepe foreldrene til Bruce, men karakteren altruistiske foreldre løftet ham likevel for å se etter andre mennesker. Disse mester skurkene kan utfordre heltene og få dem til å bli bedre på det de gjør. Så igjen, gjentatte ganger hvis ikke klarer å avslutte den skurken en gang for alle, kan få helten å komme over som

inkompetent.

Disse heltene er fiktive. Fra et historiefaglig ståsted, enten det er å fortelle faktum, fiksjon eller forvirret myte et sted i mellom, har skurken stor verdi. Hvor interessante var det Adam og Eva før slangen snakket og rørte opp ting? Kanskje var hele poenget med å gi dem sin tid i Eden hvor de bare hadde en regel, å holde seg borte fra to trær å gi dem en vanskelig leksjon etter at de uunngåelig brøt den regelen, slik at de kan se at mennesker ikke hører hjemme i paradis. De bråkmakere hvis ondskap kan øke en anekdotes appell for publikum, trenger ikke å vises i hverdagen for at andre skal gjøre det rette, stå opp og hjelpe. Et barn kan trenge hjelp til å takle mange problemer som ikke involverer mobbere, overgripere eller barnepasser i mørket. En fallen voksen kan virke som om noen tar seg tid til å hente den personen. En deprimert person kan trenge inspirasjon. De tro at det må være en skurk for at helter kan oppstå, kan undergrave verdien vi tildeler heltemot og kan gjøre folk for klare, til og med ivrige, til å oppfatte skurk der ingen er ment.

Har en tro på at det må være en skurk å inspirere folk på motsatte sider av en uenighet til å skurke hverandre? De egoistiske partiskhet som fører til at folk aksepterer kreditt for sine egne gode gjerninger og fritar seg for ansvar for sine egne verste handlinger baner vei for skuespiller-observatør forskjell ved å tilskrive egne ugjerninger til situasjonspåvirkning mens vi antok at de som ble observert i andre oppstod på grunn av de andre menneskers inngrodde egenskaper - dvs. grunnleggende attribusjonsfeil oftere når man dømmer andre enn når man dømmer seg selv. Hver side i en konflikt har en tendens til å se den andres fiendtlighet og handlinger som gjenspeiler de andre menneskers onde disposisjoner. Å gi fordelen av tvilen til medlemmene i ens egen gruppe, men ikke til medlemmene i gruppen er det ultimate attribusjonsfeil. Enten vi ser på enkeltpersoner eller grupper, virker vi klare til å oppfatte skurker.

Selv om vi ikke trenger å overse ekte onde, la det fostre og vokse seg stort uhindret, kan det å forvente at det onde føre oss se det hvor vi ser. Ikke bare er det urettferdig overfor så mange mennesker som ikke bør skurk, men denne forventningen kan lure oss til å undervurdere helter også. Helter kan oppstå under ulykker av mange slag, kriser forårsaket av ingen ond hensikt.

Jeg tok opp denne saken videre Facebook og twitter: "Verden trenger skurker, så det kan være helter." Nei, Happy Valley, det gjør det ikke. Det er katastrofer og andre kriser. Naturkatastrofer, ulykker - hvilke andre skurkefrie anledninger krever helter? "

• @Cmidrfti ... virale utbrudd / pandemier. Alle ting helter blir etterlyst. Spesielt de som ikke har kapper
• @Swikan: lokalisere / redde tapte barn eller tapte eldre... redde fr-brennende bygninger, forhindre ulykker før de inntreffer, og hjelper folk med å se frykten for hverandre som grunnløs
• @ Kristenmchugh22: avhenger av hvordan vi definerer skurker. Det er mange skurker som synes de er gode mennesker og ikke gjør galt i det hele tatt.
• @MuseOfDoom: Kattekatter som sitter fast i trær.
• @Billi_sense: Kolesterol! Send Ant-Man der inne med en spade!
• @Swikan: mest fantastisk, ved å vise respekt for de heroiske gode gjerningene som enhver gjør uten tilgang til supermakter.
  SLC: Forsvar av dyrs rettigheter.
• RB: Jeg hater dette ["Verden trenger skurker, så det kan være helter"] trope like mye som jeg hater at "alle skurkene er helten sin skyld fordi han hevet baren" trope.
• PB: En heng spiker.
• RC: Fattigdom.
• NY: selvmord forsøk
• JHH: Parader! PR-eksponering. Gettin votter ut av treet !!!
• JL: To sider i motsetning til hverandre... å være på en annen side gjør deg ikke nødvendigvis til en "skurk."
• DW: Depresjon. Inspirasjon til å motivere en tapt sjel. Noen mennesker er helter i løpet av bare to sekunder av dagen de tar for å lage et morsomt eller vennlig ansikt på en rynkende fremmed. Små gester, av "mindre" helter, setter grunnlaget som hjelper storhelten med storsparing å telle med stabilitet til å gjøre en forskjell. Derfor er enhver anledning som krever hjelp levert med rene intensjoner en anledning som krever en helt
• GL: Fremmed invasjon? Ingen slipper en trex i San Francisco?
• CW: Store bedrifter ødelegger miljøet
• CW: kos
• DW: Enhver situasjon / problem som krever inspirasjonssituasjoner som er ideelle for menneskehetens velvære. inspirerende *
• CW: Awkward samtaler. Familiegjenforeninger
• AB: Pizza-leveransearbeidere. De karene (og galsene) er helter for alle oss late folk.
• LME: Kitty stakk opp et tre.
• HB: Barn
• CS: Fattigdom

Hva tror du? Trenger vi virkelig skurker slik at vi kan ha helter?

Relaterte innlegg:

• Hvem er heltene dine?
• The Dark Knight Rises: What Motivates Bane?
• Spektakulær tragedie i en rettferdig verden: Kraften til "Hvorfor?"
• Superhelter, Supervillains og oss selv på OCEAN
• Nødvendig ond dokumentar: Exploring Super-Villainy
• Legends of the Knight-dokumentaren utforsker historienes makt
• Batman på 75: The Psychology of Why the Dark Knight Endures
• Joking Matter: Adam West og kolleger Analyser Jokeren
• Slutt mobbing! Å svare grusomheten i vår kultur
• Star Trek vs. Star Wars: En titt på mobbing på enhver verden
• Ferguson-protester, opptøyer, maktmisbruk og ikke-så-stille ro
• Heroism Conference: The Hero Round Table med Phil Zimbabardo

Følg Dr. Langley videre Facebook eller Twitter (@Superherolog).