Når sekunder blir til minutter

Jeg er overrasket over at du gir falske fakta. Det forskes enormt mye om tidsoppfatning under en skremmende hendelse. Det er ikke en endret bevissthetstilstand. I utgangspunktet husker en person flere hendelser retrospektivt under den skremmende hendelsen. Jeg forventer at du ville ha gjort mer research på dette. Men du ga bare noen pseudovitenskapelige forklaringer. Se her: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0001295

Det er ingen fakta her i det hele tatt - artikkelen som du lenker til gir bare forslag. Jeg er klar over
hypotese om at følelsen av tid som går langsomt skyldes hukommelse, men at dette ikke er bevist i det hele tatt. Jeg diskuterer dette i boka mi Making Time - og oppgir årsaker til at jeg er uenig med den. (Ideen ble først diskutert av William James). Det er en lang etablert kobling mellom tidsoppfatning og informasjonsbehandling - jo mer informasjon tankene dine tar inn (det vil si at jo flere inntrykk og oppfatninger), jo saktere tid virker å sende. Men det gir ingen mening å redusere det til et minne - informasjonsbehandlingen foregår i den tidsperioden, og er ikke basert på minne. (Alle som har opplevd denne radikale tidslempingen vil sterkt hevde at det er en faktisk nåværende opplevelse snarere enn en basert på erindring.) Og i denne spesielle typen opplevelse, tror jeg ikke det "økte antallet inntrykk" -argumentet gjelder i alle fall - som jeg antyder i artikkelen.

Hvorfor sier du at hypnose setter fart på tiden? Noen typer hypnose kan redusere tiden som meditasjon. Også hva er din mening om klikketog og oppfatningen av tid?

Hypnose kan bremse tiden, hvis det er hensikten - hypnotisøren kan gi forsinkelser og kanskje bruke en metronom og antyde at det er avta når det ikke er det - men under normale omstendigheter er det mer vanlig at hypnotiserte personer føler at det har gått mindre tid enn faktisk har. (Dette har vært min egen erfaring også - jeg har blitt hypnotisert flere ganger.)

Vil du si at hypnose er en endret bevissthetstilstand? Det ser ut til å være noen signifikante forskjeller mellom meditasjon og hypnose når det gjelder deres virkning på hjernen: http://mbr.synergiesprairies.ca/mbr/index.php/mbr/article/view/515

Men jeg er ikke sikker på at hypnose egentlig er en gyldig bevissthetstilstand. Noen studier har vist at forslag kan være effektive selv når en person ikke er under hypnose. Så kanskje du bare er en veldig antydelig person?

Hypnose og meditative tilstander er definitivt veldig forskjellige bevissthetstilstander. Det er definitivt forskjellige grader av hypnotisk antydelighet, men hypnose - i en dyp tilstand uansett - er absolutt en spesifikk bevissthetstilstand. Hjernebilding har vist at når mennesker under hypnose blir stukket med nåler, så er hjerneaktiviteten deres forbundet med smerte vises ikke - noe som absolutt ikke ville skje i normal tilstand bevissthet.

Så er YouTube-hypnoseopptak bra for å hypnotisere deg selv? Hva er din mening om hjernebølgeforhold (lytter til binural beats)?

Interessant artikkel. Jeg husker at tiden ble bremset opp da jeg krasjet sykkelen en gang. Jeg syklet ned en bakke og prøvde å hoppe av en støt ved å dra opp styret. Jeg landet med forhjulet snudd, og det endte med å vingle til jeg fløy av det og ned på fortauet. I løpet av den tiden jeg flyr gjennom lufta så det ut til at ting gikk tregere, jeg husker også veldig levende tankene mine i løpet av flyturen. Jeg husker at jeg tenkte, "denne landingen vil være like myk som å lande i snø (jeg pleide å snowboard mye)". Jeg vet ikke hvorfor jeg trodde akkurat det, men jeg tror det hjalp meg å slappe av og ikke skade meg veldig. Jeg må ha gått 25 km / t eller så og jeg var omtrent 22 år gammel, så jeg var stor og høy nok til å skade meg selv mer enn et barn ville gjort. Jeg overlevde med små riper i skulderen, hånden og hoften. Jeg ble mer rystet enn jeg ble skadet. Jeg vil takke hjernen min for at jeg reddet meg, bremset tiden og hjalp meg til å slappe av i løpet av høsten. Takk, hjerne. Du er så forbanna smart, hjerne.

Tiden avtok da kjæresten min kjørte meg til skolen og bilen gikk inn i en skrens... alle tingene på dashbordet, bøker, kassett bånd (!) osv.... gikk flyr i luften i sakte film... bilen bak oss førte til oss... ingen ble skadet om... rare opplevelser jeg husker 35 år seinere...

Tiden bremset opp for meg da jeg hadde bilulykke. Så fort kollisjonsputer kommer ut, kunne jeg se dem komme ut.

Jeg hadde den samme opplevelsen tilbake i april 2011. Jeg var i en bilulykke ...

På det tidspunktet jeg ikke visste at det var en bilulykke, så jeg bare kjøringen i en frossen stilling... menneskene utenfor beveget seg ekstremt sakte... Jeg så til høyre for meg (som passasjer), jeg så meg et stort hvitt lys og så da bilen kom for å treffe oss ...

bilen som kom til å treffe oss gikk ekstremt tregt... og det så ut til å være som energibølger bilen slo igjennom... som sinusbølger ...

bilen var fremdeles omtrent 16 meter unna, og jeg begynner å se vinduet mitt bøye og sprengte det små små biter... De knuste brikkene strømmet gjennom luften så sakte. Hvis jeg ville, kunne jeg ha grepet hver bit og lagt den i hånden... Jeg var i en tilstand av ahhhhhhh... det var utrolig... Jeg har opplevd dette ...

Da ulykken kom tilbake til det vi kaller tiden, ble vi truffet... og kollisjonsputer begynte å treffe ansiktet mitt... Jeg var da på fanget av sjåføren hvordan... (kanskje under den bevegelsen fordi passasjersiden ble huldd inn fra ulykke)... Jeg hadde klatret ut av bilen gjennom førersiden... og prøvde å gå, men kunne ikke føle beina mine... Jeg kunne stå og holde fast i bilen, men kunne gå så jeg falt... og krøp til fortauskanten folk som sto rundt og ba meg om ikke å flytte... men jeg var som en kylling med hodet avskåret og ikke prøvd å tro at jeg var i en ulykke... Da jeg ankom sykehuset fortsatte jeg å smile... fordi bare jeg visste hva jeg hadde sett... det tok omtrent en uke for meg å gå rett igjen... leger kunne ikke tro at jeg var i live etter å ha sett tilstanden til bilen

Dette har skjedd med meg flere ganger, ser ut til å gi meg tid til å finne frem en løsning før ulykken skjer. En gang gikk jeg til en hjørnebutikk, med min lille sønn. Jeg så og så at en bil traff en annen bil, og bilen som ble truffet var på vei mot sønnen min og jeg ser ut til at tiden gikk sakte, jeg beveget armene mine og skjøv sønnen min forsiktig og visste øyeblikkelig at han var trygg. Heldigvis kjørte bilen ikke over fortauskanten. Og har unngått minst to ulykker i kjøringen når en ulykke i rundkjøringen ga meg tid til å trene. Jeg må turm rattet mitt. Så jeg endte opp på ulykken og unngikk at bilen min var involvert. Tredje gang var det regnet jeg kom inn i høyre bane for å overhale en Semi så kunne jeg se bremselys foran meg og så til min til venstre for å se traileren på vei mot meg igjen snudde rattet mitt og gjorde en høyre sving av veien, der jeg hadde vært var nå en semi tilhenger. I begge tilfeller visste jeg at jeg må bremse forsiktig.

Jeg falt nylig og opplevde dette. Jeg gikk ned på høyre fot og kjente at ankelen snudde og hørte en pop. Jeg la venstre fot ned for å stabilisere meg og at ankelen snudde. Jeg hørte en pop i den ankelen. Jeg begynte å falle bakover og det høyre kneet mitt vridde seg og jeg hørte kneet mitt poppe flere ganger. Hver vri, turn og pop så ut til å skje sakte. Jeg kjente ingen smerter, men jeg var klar over at jeg skadet leddene mine. Det føltes også som om det tok flere minutter før noen svarte på ropene mine om hjelp, noe som ikke kunne være sant. Jeg falt av gårde fra sønnens veranda med svigerdatteren min rett foran stormdøren. Mine to sønner trakk meg for føttene, men jeg kjente ikke føttene mine, og jeg følte fortsatt ingen smerter. Jeg trodde jeg hadde revet leddbånd siden jeg ikke hadde smerter. Vi løftet bena og pakket hver ledd jeg hørte pop. Da jeg prøvde å hobbe til toalettet, kunne jeg ikke få noen stabilitet i høyre ben, så vi dro til sykehuset. Jeg hadde et rent ankelbrudd i høyre fibula. Toppen av høyre tibia hadde en ren pause i bakre høyre side, den venstre baksiden spissen var knust. Den høyre ACL ble løsrevet fra lårbenet mitt, og menisken ble revet. Min venstre ankel var forstuet. Jeg hadde aldri hatt et brukket bein og trodde jeg ville kjenne smerter hvis jeg hadde hatt det. Jeg antar at det også er en påvirkning av kamp- eller flypsykologien.

Jeg er overrasket over at psykologforfatteren av denne artikkelen ikke nevnte flimmerfusjonshastighet. Enkelte dyr ser i sakte fart, i forhold til mennesker. En husfly er en av dem, og det er grunnen til at du ikke kan knuse en flue med hånden uansett hvor rask du er. Det forklarer også hvorfor et ekorn alltid er et skritt foran deg når det kryper opp en trestamme, og uansett hvordan raskt du løper rundt bagasjerommet, ekornet er raskere og du kan aldri se det, men du kan høre den. Den ser at DU nærmer deg fra treet i sakte-mo.

FFR er også grunnen til at et grevlinglignende dyr (kan ikke huske den nøyaktige arten) alltid er i stand til å komme seg ut av veien bare i tide når det er under noen få ulver som prøver å snappe det i kjevene. Jeg har sett videoen.

FFR er teoretisert som at grunnen til at hunder ikke kan gi mening om en TV-skjerm, men katter KAN faktisk se på TV. Hundenes oppfatning av hastighet er 0,75% av mennesker (høy FFR) mens katter ser i "rask bevegelse." Gammeldagse TV-er flimrer så fort at det menneskelige øyet ser en kontinuerlig enkelt skjerm, men hunder, fordi ting er 25% redusert for dem, se den faktiske flimringen av rammene, og det er grunnen til at de ikke har interesse av å se på andre hunder på TV. Men en katt, som ser i rask bevegelse, kan ikke se de individuelle rammene som flimrer, og se i stedet ett kontinuerlig bilde, og det er grunnen til at noe på TV kan fange oppmerksomheten.

Høy FFR betyr at et dyr behandler mye informasjon per sekund. Fluer behandler massevis av informasjon per sekund. Når et menneske plutselig blir møtt med en skremmende opplevelse, skjer det noe i hjernen som forårsaker det for å behandle mer informasjon per sekund... og det er derfor de "ser" i sakte fart under krisen.

Imidlertid var det en studie som ikke klarte å støtte denne teorien. Folk ble hengt opp på en kabel som ble kuttet slik at de hadde fritt fall 15 fot i et nett, men mot himmelen. De rapporterte at det tok fem til seks sekunder, da det i virkeligheten bare tok tre. De hadde spesielle klokker som flimret antall for raskt til å bli sett. De fikk beskjed om å se på klokkene sine under fritt fall for å se om de kunne se tallene, og alle rapporterte at de fortsatt var en uskarphet.

Likevel. dette er virkelig fascinerende ting.

langt tilbake i ca 1994 fikk jeg en tur hjem fra en venn, og vi skulle ned en veldig bratt bakke ved elven. Det var vinter og veldig isete. Det var et bratt fall på minst 100 fot med bare en liten vaktskinne. vi gikk inn på en skrens og bilen begynte å snurre mot beskyttelsesskinnen. Tiden bremset langt ned.
Jeg var helt rolig og hadde god tid til å tenke eller reagere, men da jeg ikke kjørte var det ingenting jeg kunne gjøre. Det virket som om jeg var super våken og veldig avslappet og rolig. Vi snurret i super sakte film og det morsomme var lyden av passasjeren i forsetet som skrek. det hørtes ut som en plate som ble spilt i feil hastighet. Det var veldig rart. Heldigvis snurret vi rundt noen ganger, og vaktskinnen stoppet oss. Ingen ble skadet, men bilen. Det var en interessant opplevelse. Jeg hadde hele tiden i verden.

Sendt inn av Marie Hougen 27. oktober 2019 - 13:29

• Svar til Marie Hougen
• Sitat Marie Hougen

Jeg har personlig opplevd dette et par ganger. I tilfelle en potensiell livstruende opplevelse, ser det ut til at tankene dine har muligheten til å avlede sin fulle funksjon midlertidig til de tingene som best vil hjelpe overlevelsen. Det har skjedd med meg en gang under en bilulykke der jeg var involvert (annen part med feil, men jeg så det kom) og en gang da en bilulykke skjedde foran meg og jeg klarte å unngå den. Den andre gangen var den mer minneverdige, og jeg kan uten tvil si at jeg så alt den dagen. Ting som var lite relevant var krystallklare. Lyder som ikke ville bli hørt noen annen gang ble forsterket. Ansiktene så i sakte film. Jeg tror at vitenskapen har prøvd å gjenskape dette, men kan ikke. Selv i de mest kontrollerte situasjonene vet personen at de er i et vitenskapelig eksperiment, og at livet ikke er i fare. Å prøve å lure overlevelsesfunksjonen som er innebygd i hjernen vår, er ganske enkelt ikke en god måte å studere denne opplevelsen på, og er en veldig dårlig metode for å hevde at dette ikke er en reell hendelse. Det er veldig tydelig at vi som mennesker ønsker å forstå alt, men vi er ikke i ferd med å forstå ting vi ikke kan forklare. Vi "oppretter" en grunn til at noe som ikke kan replikeres i et laboratorium, ikke kan være sant. Det er en nevrokirurg som hadde en nær dødsopplevelse. Hans "vitenskapelig" baserte sinn ble forandret 100% med hensyn til hva som skjer i en nær dødsbegivenhet etter at han overlevde. Det som ikke kan replikeres, kan ikke studeres... men det gjør det ikke mindre sant.