Slik slutter du å bli tullet over valg du angrer på

Alle gjør feil. Her vil jeg foreslå at det er to typer: de vi lager når vi ringer inn feil taktikk for oppgaven som er tilgjengelig, og de vi lager når vi behandler taktikker som om de er usikre formler.

Vi lærer av det første slaget, og blir bedre over tid med å finne ut hvilken taktikk vi skal ringe inn når. Den andre typen - å behandle taktikker som usikre dyder - bedøver veksten og hindrer læring.

Gjør den første typen feil, ikke den andre, og du vil leve et tryggere, smartere, lykkeligere liv fordi du lærer av feilene dine og blir flinkere til å vite hvilke taktikker du skal ringe inn når.

La meg forklare her.

Enten vi innrømmer det eller ikke, lever vi alle stillhetsbønnen, prøver å bestemme hva vi kan og ikke kan endre. Og ikke bare det - vi er også alle levende variasjoner på stillhetsbønn, og søker etter visdom å kjenne forskjellen på når man skal snakke eller være stille, belønne eller straffe, være sløv eller taktfull, samarbeide eller konkurrere, holde eller brette, være lojale eller defekte, bosette eller fortsette å se, heve eller slappe av standardene våre - listen fortsetter (se under).

Roen å akseptere og motet til å prøve å endre ting er taktikk, og alternativene er sammenkoblet i enhver variasjon på stillhetsbønnen. Gjennom livene våre gjetter vi når vi skal ringe hvilken taktikk.

Fredensbønnen har en merkelig betegnelse i seg: "Visdom å vite." Er ikke visdom og kunnskap annerledes?

"Visdom å vite" kan bety en av to ting. Det ene er at du er offisielt klok hvis du vet nøyaktig når du skal ringe i ro og når du skal ringe mot.

Den andre er at visdommen er i bønnen, ikke til Gud eller noen magisk klok kilde som alltid vet hva de skal ringe inn, men snarere i den søken alle elever gjør. Visdommen er i å ville vite forskjellene på når du skal ringe i hvilken taktikk. Med andre ord er det lurt å ønske å bli flinkere til å ringe i riktig taktikk for situasjonen, og dyrke smartere intuisjoner om beste taktiske svar under forskjellige omstendigheter.

Å unnlate å ringe riktig svar er hvordan den første typen feil skjer, for eksempel å presse modig på det som ikke kan lykkes eller akseptere rolig det som kan forbedres. På den ene siden er det en feil å flugge døde hester. På den andre er det en feil å gå bort fra en gullgruve.

Siden vi aldri har absolutt visdom - noen perfekte formler for å ringe i riktig taktikk for situasjonen, vil vi ta feil noen ganger og gjøre feil av begge slag:

Mot når roen ville vært den bedre taktikken:Hvis jeg bare ikke hadde vært så knyttet til å vinne. Jeg fortsatte å helle gode penger etter det som er dårlig.

Serenity når mot ville vært den bedre taktikken: Hvis jeg bare ikke hadde gitt opp så lett. Jeg burde ha visst at suksessen var rett rundt hjørnet. ”

Det er som å lære å kjøre bil. Til å begynne med kan du vende for mye til venstre eller høyre på en svingete vei, men med tiden blir du flinkere til å holde deg unna begge skulder - ikke perfekt men bedre, og uansett er livet langt mer komplisert enn å kjøre svingete veier, derav vår pågående, livslange søken etter raffinert kunnskap om hvilke taktikker du kan ringe for å endre omstendigheter.

Det slipper ikke unna våre stillhetsbønner, men det er som vi har sluppet unna den. Det er her vi får feil av andre slag, og later som vi allerede har visdom til å vite hva vi skal ringe når.

Det er noe i oss som ønsker å slutte å søke etter bedre taktisk kunnskap. Vi vil gjerne føle at vi allerede har offisiell visdom - all kunnskapen vi trenger. Den følelsen kommer godt med når vi tviler på at vi har ringt i riktig taktikk, og engstelig følelse vi ofte har.

Det er lett for noen av oss å hevde at vi allerede har all visdom å vite. Alt du trenger å gjøre er å behandle noen til tider nyttige taktikker som om det alltid er den rette taktikken. For å rettferdiggjøre et valg, snakker folk ofte om at det alltid er det riktige valget.

“Hvorfor velger jeg å være rolig og akseptere? Fordi det å svare er alltid det riktige svaret. Åpenbart."

"Hvorfor prøver jeg modig å endre ting? For å ha mot til å endre ting er alltid det rette svaret. Åpenbart."

Vente. Hvis begge deler alltid var det riktige svaret, trenger du ikke å vite forskjellen på når du skal bruke hvilket.

For å rasjonalisere et valg, vil vi likevel late som det ikke er et taktisk valg, men en moralsk plikt. Vær alltid lojal. Vær alltid raus. Bruk alltid denne ene taktikken, og ikke motsatt. Vi vil til og med bytte mellom taktikker som absolutte dyder midt i setningen:

"Jeg burde få lov til å snakke fordi folk alltid skal få lov til å snakke, og du skal være stille og lytte fordi folk alltid skal være stille og lytte."

Å behandle en taktikk som alltid dydig er like vekststuntende som å forklare hvorfor du dreide til høyre i stedet for til venstre i et veikryss ved å si at man alltid skulle ta til høyre.

Vi overgeneraliserer ofte fra suksesser også:

“Hvorfor skal vi alltid ta til høyre? For når jeg først var på et veikryss, snudde jeg til høyre og kom dit jeg ville. Fra det lærte jeg at man alltid skulle ta til høyre. ”

Slike moraliserte taktikker er ord til det ukloke, de som ikke søker, og overrasjonaliserer. Gjennom hele livet vil du høre mange av de ukloke ordene, for eksempel folk som viser lojalitet som om det er en høyeste dygd når det faktisk er en taktikk å bruke selektivt.

Du vil høre folk fremheve stillhet eller mot som om de ikke bare er positive navn på taktikker som har absolutt negative konsekvenser under noen omstendigheter. Det er absurd: Roen til å godta at noen dreper familien din? Kan-gjøre motet til å holde seg lojalt med et korstog for ondskap?

Å late som om en taktikk er en ren dyd vil avlaste deg fra å måtte søke etter visdom. Det vil også avlaste deg fra all hell du har. Det vil motvirke veksten din og gjøre deg til en absolutt hykler og late som du alltid tar til høyre når du er inn praksis, lever du fremdeles ditt stillhetsbønneliv, svinger du til høyre noen ganger og til venstre andre ganger som alle andre.

Det er noe generelt å lære av hvert trinn og feiltrinn. Lær å fortsette å lære. Ikke stram mot enkle formler for å late som om du har funnet den rette taktikken for alle situasjoner. Husk at det er taktikker. Husk at du aldri kommer til å slippe unna arbeidet med å ringe i riktig taktikk for situasjonen. Det er livet. Bare fortsett å leve og lære.

Her er noen varianter av stillhetsbønnen som det ikke slipper unna - hver etterfulgt av en halv vidd-kop-out du vil høre for å late som om vi kan unnslippe dem.
1. Bør jeg prøve å endre dette?

Gi meg roen til å akseptere de tingene jeg ikke kan endre, mot til å endre de tingene jeg kan, og klokskapen til å vite forskjellen.

Vær rolig, aldri sta!
Vær standhaftig, aldri spinnløs!
2. Bør jeg være med på dette?

Gi meg entusiasmen til å bli med på de tingene som vil vise seg å ha vært verdt å være med, aversjonen mot ikke bli med på de tingene som viser seg å ikke ha vært verdt å bli med og klokskapen til å kjenne til forskjell.

Vær alltid en lagspiller, vær aldri en problemprodusent!
Tenk alltid selv, vær aldri sau!
3. Bør jeg være med på dette?

Gi meg dedikasjonen til å være sammen med de tingene som viser seg å ha vært verdt å være sammen med, utålmodigheten til ikke hold deg med de tingene som viser seg å ikke ha vært verdt å være sammen med, og visdommen til å kjenne til forskjell.

Vær alltid lojal, aldri kvitter!
Befri deg selv, spør myndighet!
4. Bør jeg være konsekvent her?

Gi meg fleksibiliteten til å prøve nye ting i situasjoner der endret atferd vil lønne seg standhaftighet for å være konsekvent i situasjoner der endret atferd ikke vil lønne seg, og klokskapen å vite forskjellen.

Vær alltid fleksibel, aldri svingete!
Hold deg alltid til pistolene dine, vær aldri ønsketvinklet!

5. Er dette viktig?

Gi meg fokuset til å konsentrere meg om de tingene som vil ende opp som betydningsfulle glemsomhet til å ignorere tingene som vil ende opp som ubetydelige og klokskapen å kjenne til forskjell.

Vær fokusert, ikke gjør det!
Bryr deg om alt, ingen tunnelsyn!

6. Bør jeg si dette?

Gi meg ærligheten til å si hva som vil vise seg å ha vært nyttig, taktikken for å ikke si hva som vil vise seg å ha vært lite nyttig og klokskapen til å vite forskjellen.

Snakk, aldri liggende!
Vær taktfull, aldri uvennlig!

7. Bør jeg ofre her?

Gi meg uselviskhet å ofre i situasjoner der utbetalingen til gruppen vil vise seg å ha vært verdt det, egoisme å gjøre mine egne ting i situasjoner der utbetalingen til gruppen vil vise seg å ikke ha vært verdt det og klokskapen å kjenne til forskjell.

Vær uselvisk, aldri egoistisk!
Vær tøff, bøy aldri!

8. Bør jeg utsette tilfredsstillelse her?

Gi meg tålmodigheten til å utsette tilfredsstillelse når den fremtidige utbetalingen vil vise seg å ha vært verdt ventetiden utålmodighet til å tilfredsstille nå når den fremtidige utbetalingen vil vise seg å ikke ha vært verdt å vente og klokskapen å kjenne til forskjell.

Grip dagen, etterspør mer nå!
Vær tålmodig, aldri impulsiv!

9. Bør jeg fortsette å håpe her?

Gi meg lengselen som holder håpet i live når jeg vil være i stand til å gjøre meg drømmer gå i oppfyllelse, realismen til å gi slipp når jeg ikke kan gjøre mine drømmer til virkelighet og visdom til å kjenne forskjellen.

Forbli alltid håpefulle, aldri gi opp!
Kutt tapene dine, ikke legg ved!

10. Bør jeg angre?

Gi meg angrer når det er leksjoner å lære som vil være nyttige ved fremtidige valg, ingen angrer når det ikke er leksjoner å lære og visdom til å vite forskjellen.

Vær stolt, ingen angrer!
Vær ydmyk, innrøm alltid feilene dine!

11. Skal jeg forvente mer av det gode jeg har fått her?

Gi meg følelsen av rett til å forvente mer av det gode jeg har hatt når det kommer fremover, the overgi seg for å gi slipp på det gode jeg har hatt når det ikke kommer og visdommen å kjenne til forskjell.

Du har rett til hva du har forventet, aldri kompromiss!
Du hadde dagen din i solen, vær takknemlig og slapp alltid!

12. Bør jeg gi her?

Gi meg den gavmildhet å gi til de som vil bli motivert av det, fastheten til å ikke gi til de som ikke vil bli motivert av det og klokskapen til å kjenne forskjellen.

Vær alltid raus, aldri gjerrig!
Sett faste grenser, ikke vær en pushover!

13. Bør jeg følge med på hvem som skylder hva her?

Gi meg tilfredshet med å slutte å holde oversikt over hvem som skylder hva i andelslag vennskap, varmen mot å følge med på hvem som skylder hva i konkurranseforhandlinger og klokskapen til å vite forskjellen.

Ikke kontroller, vær åpen for hva som helst!
Ikke la folk gå over deg, krev det du fortjener!

14. Kan jeg stole på dem?

Gi meg tillit til å investere i de som vil vise seg pålitelige, varmen mot å mistro dem som vil vise seg å være upålitelige og klokskapen til å vite forskjellen.

Ikke vær paranoid, stol på!
Ikke la deg lure, vær alltid på vakt!

15. Bør jeg overholde lovens bokstav?

Gi meg lydighet til å overholde lovens bokstav når den tjener lovens ånd, trosset å adlyde lovens bokstav når den ikke tjener lovens ånd og klokskapen til å kjenne til det forskjell.

Vær prinsipiell; ikke klipp hjørner!
Gjør hva som er riktig, selv når det trosser loven!

16. Bør jeg tvile?

Gi meg tvilen som motiverer et søk etter mer visdom når banen er uklar selvtillit å slutte å søke når banen er klar og klokskapen til å kjenne forskjellen.

Stol alltid på tarmen din, ikke gjett på nytt!
Tenk og tvil alltid, ikke anta!