Det konfødererte flagget, våpen og kognitiv dissonanse

Massemordet i Mother Emmanuel Church i Charleston, S.C., har reist en rekke spørsmål som amerikanere enten ikke har klart å gjenkjenne, eller ignorert eller undertrykt. Hva symboliserer det konfødererte flagget, hvorfor vinker det fremdeles? Hva forteller nok en terrorhandling med en pistol oss om kognitiv dissonans om våpen i vår kultur?

Det konfødererte flagget er et symbol på hjem, familie og stolthet for mange mennesker. Det betyr imidlertid ikke at det ikke også er et symbol på umenneskelighet, slaveri og segregering for de fleste amerikanere. Unnlatelse av å anerkjenne at begge sett av motstridende følelser sameksistere er et eksempel på kognitiv dissonans. Å redusere komplekse spørsmål til “enten eller tenke” ignorerer virkelighetens kompleksitet og holder tvisten i live i stedet for å løse den.

De tro at sørlendinger kjempet for å forsvare hjemmene sine er et eksempel på hvordan halvsannheter brukes av politikere for å lure innbyggerne til å handle mot deres beste interesser. Den vedvarende toksisiteten til halvsannheten er som radioaktivt forfall - en lang pågående prosess. Halvsannheter har så lange levetider fordi de benytter seg av kognitiv dissonans. De er per definisjon, halvt sanne så vel som halvt falske.

Hva er noen av de kognitive dissonansene som sørlendinger står overfor med hensyn til borgerkrigen? 1) I Sør omtales krigen ofte som “The War of Northern Aggresjon.” Syden startet borgerkrigen med å skyte på Fort Sumter. Hvem som startet krigen blir glemt mens nordlige invasjoner som er nødvendige for å avslutte krigen, ikke er det. 2) Syden kjempet for staters rettigheter, ikke slaveri. South Carolina erklæring om sekvensen bemerker at nordstatene ble mer og mer fiendtlige mot slaveri, og nordlige stater blandet seg inn i tilbakevending av flyktende slaver, og staten New York nektet å la slaveeiere ta med slavene sine når de reiste til Hamptons, eller hvor som helst ellers i NY stat. SC-sekretærerklæringen innvendte seg også mot at nordlige stater lot svarte stemme og avskaffe samfunn å eksistere. Videre krever sesjonserklæringen at ingen stat skulle tillate fri forsamling hvis diskusjonen truet slaveri. SC-erklæringen om sekvens gjør det rikelig klart at borgerkrigen helt fra begynnelsen ble utkjempet slaveri. Mississippi gjorde det også klart at slaveri var temaet, og Georgia også gjorde. (3) Confederacy: Confederacy var ikke samlet i sin motstand mot unionen. Staten Vest-Virginia ble dannet av appalachiske jomfruere som nektet å kjempe for slaveri og sluttet seg til unionen som en ny stat i 1863. I tillegg kom nesten en fjerdedel av alle Unionens væpnede styrker fra Sør. 4) Det konfødererte flagget. Det konfødererte flagget ble redesignet flere ganger. Flagget som oftest brukes og anerkjennes er ikke en av de tre flaggene designet for å representere de konfødererte statene, det er et "kampflagg" som brukes av konfødererte hærenheter - inkludert Robert E. Lees. Et hvilket som helst flagg som representerer de konfødererte statene, representerer imidlertid “Den tapte årsaken” - dvs. oppstand mot USAs konfødererte flagg forsvant fra historien til borgerrettigheter bevegelse. Nyere bilder av Dylan Roof, skytteren i Charleston, illustrerer symbolets betydning av flagget - på ett bilde holder han det konfødererte slagflagget og pistolen hans; og i en annen brenner han det amerikanske flagget. Tyskerne har behandlet sin problematiske historie veldig forskjellig ved å forby enhver visning av naziflagget eller svastikaen.

Argumentet om visningen av det konfødererte slagflagget er et tegn på at landet, til slutt, adresserer noe av sin kognitive dissonans om borgerkrigen. Vi kan ikke vise kampflagget til den konfødererte hæren og hevde at det bare er et symbol på ære, stolthet og kjærlighet til landet uten samtidig å erkjenne at det for millioner av amerikanere også er et symbol på slaveri, umenneskelighet, segregering og undertrykkelse. For å ha mot til å innrømme denne kognitive dissonansen krever kreften til å innrømme feil og å bære skam. Å bære skam krever mot. Amerikanere proklamerer høyt at vi er "hjemmet til de frie og modige." Er vi? Har vi mot til å innrømme at det å krenke det konfødererte flagget vai er støtende for millioner av mennesker ikke bare her, men også over hele planeten? Nyere hendelser antyder at vi endelig gjør det rette med det konfødererte slagflagget - ta det ned. Som Robert E. Lee sa selv, "Fru, ikke tren opp barna dine i fiendtlighet overfor regjeringen i USAs stater. Husk at vi alle er ett land nå. Avvis tankene dine all seksjon og føl dem opp for å være amerikanere. "

Når det gjelder våpen, er USA gjennomsyret av kognitiv dissonans. Vi lever i et land som er stolt av lov og orden. Imidlertid står nasjonen overfor spørsmålet om utilstrekkelig håndhevelse av våpenlovene som tillater våpen å bli solgt til personer som ikke skal ha tilgang til dem verken på grunn av mentale problemer eller politiregister - kognitive dissonans. Disse lovene vil bli håndhevet hvis det var tilstrekkelig med straffer for å unnlate å håndheve dem - f.eks. Betydelige bøter og / eller fengselsstraffer, noe som vil øke med antall ofre. Dylann Roof kjøpte en pistol til tross for at han var på prøvetid - kognitiv dissonans. Hvert år blir 10 000 barn skadet eller drept i USA sammen med våpen—Kognitiv dissonans. Mellom 1963 og 2010 døde anslagsvis 166 500 barn og tenåringer av våpen på amerikansk jord, mens 52 181 amerikanske soldater ble drept i krigene Vietnam, Afghanistan og Irak kombinert i det samme periode. Hvert år blir 100 000 mennesker skutt i OSS—Kognitiv dissonans.

Hvis en sykdom forårsaket dette antall skader og omkomne og ingenting ble gjort for å stoppe den, ville amerikanere protestere i gatene; myndighetspersoner ville bli stemt ut av vervet; men fordi dette er et pistolproblem, behandles det ikke - kognitiv dissonans. Den amerikanske kirurggeneralen ble ikke bekreftet på flere måneder fordi han omtalte USAs voldshandlinger som en offentlig trussel mot heden - kognitiv dissonans. Atlanta har samme drapsmord som Sør-Afrika, Chicago som Guyana, New York som Argentina, Baltimore som Guatemala, Miami som Columbia, Austin som Kambodsja, Los Angeles som Filippinene, Minneapolis som Paraguay, Washington D.C. som Brasil, New Orleans som Honduras — mange amerikansk byer er like utrygge som land med tredje ord med narkotikakriger - kognitiv dissonans. Og hvorfor er det ikke noen europeiske land som er oppført i denne sammenligningen? Fordi vår skytevåpenmord er 6,6 ganger større enn for Portugal, som er den høyeste av Vest-Europa. Hvis du bor i en stor by i USA, eller til og med i noen stater, er du ikke fri fra frykt av å bli skutt - kognitiv dissonans. Mens store antall amerikanske statsborgere kjøper våpen for å beskytte seg, dreper vi oss selv og barna våre inn av hundretusener med våpnene våre - kognitiv dissonans. Når blir nok nok?